КОПІЯ Справа № 2-66/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2007 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Олефір А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2006 року АКБ "Правекс-Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 01.11.2004 року Банком був укладений кредитний договір № 4-0000-703-4, за умовами якого відповідачці було надано кредит в сумі 1210 грн., який вона зобов'язувалась погасити до 03.05.2005 року, незважаючи на те, що строк дії договору закінчився, заборгованість по кредиту погашена не була, та становить 2152 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що АКБ "Правекс-Банк" та ОСОБА_1. 01.11.2004 року був укладений кредитний договір № 4-0000-703-4 про надання кредиту в сумі 1210 грн. за процентною ставкою 20 % річних на строк до 03.05.2005 року, проте позичальник ухилялась від виконання умов договору. Станом на 27.12.2005 року заборгованість по кредиту становить 2152 грн., в тому числі непогашений кредит 1210 грн. 00 коп., несплачені відсотки за користування коштами - 162 грн. 47 коп., пеня - 779 грн. 86 коп. Просила позов задовольнити, стягнути зі ОСОБА_1. вказану суму, а також судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце слухання справи шляхом опублікування оголошення в газеті "Зоря Полтавщини", до суду не з'явилась, про причини неявки не повідомила, в зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01.11.2004 року АКБ "Правекс-Банк" та ОСОБА_1. уклали кредитний договір № 4-0000-703-4, згідно п. п. 1.1, 1.2, 1.3 якого Банк надав Позичальнику споживчий кредит у національній валюті на загальну суму 1210 грн. для придбання мобільного телефону, строком до 03.05.2005 року зі сплатою за користування грошовими коштами 20 % річних.
Згідно меморіального ордеру № 308 від 01.11.2004 року, АКБ "Правекс-Банк" згідно рахунку-фактури № 1 від 29.10.2004 року заявником ОСОБА_1. було перераховано 1210,00 грн. одержувачу СПД ОСОБА_2.
Як встановлено в п. п. 4.1, 4.2 Кредитного договору № 4-0000-703-4, Позичальник зобов'язується погашати заборгованість по кредиту щомісячно шляхом внесення грошових коштів частинами, пропорційно кількості днів користування кредитом у попередньому місяці з розрахунку 6,61 грн. за 11 календарний день до 10 числа включно наступного місяця, відсотки за користування грошовими коштами підлягають сплаті Позичальником щомісячно одночасно з погашенням заборгованості.
Як встановлено судом, ОСОБА_1. умови кредитного договору не виконувала, суму кредиту та нараховані відсотки не сплачувала.
Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору № 4-0000-703-4 від 01.11.2004 року, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) Позичальником своїх обов'язків за
2
договором (відносно строків сплати і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі) розмір відсотковою ставки збільшується на 3 % річних, починаючи від розміру, встановленого в п. 1.3 Договору. У випадку подальшого невиконання Позичальником своїх обов'язків за договором розмір відсоткової ставки збільшується з урахуванням збільшень відсоткових ставок, проведених раніше.
Згідно положень п. 10.1. Кредитного договору № 4-0000-703-4 від 01.11.2004 року, за порушення строків погашення кредиту або внесення відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.3 Договору, від суми заборгованості за весь період прострочення..
Як вбачається з розрахунку АКБ "Правекс-Банк", станом на 27.12.2005 року заборгованість за кредитним договором № 4-0000-703-4 від 01.11.2004 року становить 2152 грн. 33 коп., а саме: заборгованість за основною сумою кредиту - 1210 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом - 162 грн. 47 коп., пеня - 779 грн. 86 коп.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи викладене, позовні вимоги АКБ "Правекс-Банк" про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного комерційного банку "Правекс-Банк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1на користь Акціонерного комерційного банку "Правекс-Банк" (р/р 29090517, АКБ "Правекс-Банк", МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором в сумі 2152 грн. 33 коп.
Стягнути зі ОСОБА_1на користь Акціонерного комерційного банку "Правекс-Банк" судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 1363428, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 29.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-66/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: