Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залучення співвідповідача
05.05.2026
Справа № 522/25765/25-Е
Провадження № 2/522/527/26
Приморський районний суду м. Одеси у складі: головуючого судді Яреми Х.С., при секретарі судового засідання Мельник І.А., за участю адвоката позивачів - Карпов І.О., відповідача - ОСОБА_1 , розглянув клопотання позивача про залучення співвідповідача.
ВСТАНОВИВ:
27.11.2025 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 .
Позивачі просять суд: змінити договір найму квартири АДРЕСА_1 , визнавши наймачем ОСОБА_3 замість попереднього наймача ОСОБА_5 , переоформити особовий рахунок; визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою.
12.12.2025 відкрито загальне позовне провадження, залучено третіх осіб без самостійних вимог Державне виробниче житлово-побутове підприємство та Українську державну будівельну корпорацію «Укрбуд».
05.05.2025 ОСОБА_6 подав клопотання про залучення співвідповідача Державне виробниче житлово-побутове підприємство, оскільки помилився при написанні позову, зазначивши його третю особу. Крім того, направив через Електронний суд копію позову з додатками для спвівідповідача.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Керуючись ст. 51 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката позивача - задовольнити.
Залучити до участі у справі як співвідповідача - Державне виробниче житлово-побутове підприємство (Одеса, вул. Поштова,64).
Визначити залученому співвідповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 4, 8 ст. 178 ЦПК України). За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 07.05.2026.
Суддя Ярема Х.С.
Судове рішення № 136339580, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/25765/25-Е. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: