Ухвала суду № 136339086, 07.05.2026, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/115/26

2/746/89/26

УХВАЛА

07.05.2026 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Нагорної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Сакун Н.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», третя особа ОСОБА_2 , про припинення права власності на 1/2 частину земельних ділянок шляхом їх конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадарстру в Чернігівській області та припинення права оренди на 1/2 частину земельних ділянок, -

встановив:

17 березня 2026 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» (далі СТОВ «Батьківщина», товариство), третя особа ОСОБА_2 , про припинення права власності на 1/2 частину земельних ділянок шляхом їх конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадарстру в Чернігівській області та припинення права оренди на 1/2 частину земельних ділянок.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження судді Нагорної Н.Г.

Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 20 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 16 квітня 2026 року, про що повідомлено сторони у справі.

Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2026 року за клопотанням представник відповідача у справі СТОВ «Батьківщина» адвоката Карпенка В.К., обґрунтованим його участю в цей же день, 16 квітня 2026 року, у розгляді кримінального провадження, призначеного на 14 год. 00 хв., у Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області, відкладено підготовче засідання у справі до 12 год. 15 хв. 07 травня 2026 року.

Представник відповідача СТОВ «Батьківщина» адвокат Карпенко В.К., який прийняв участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, підтримав клопотання СТОВ «Батьківщина», подане директором товариства. Висловив доводи, аналогічні доводам, викладеним у поданому товариством клопотанні, ширше виклавши позицію СТОВ «Батьківщина» щодо недоведеності прокурором ухилення компетентного органу від захисту інтересів держави, що позбавляє прокуратуру права на звернення до суду з цим позовом в інтересах державного органу, який повноцінно здійснює свою діяльність.

У підготовче засідання 07 травня 2026 року прибув представник Прилуцької окружної прокуратури прокурор Христенок В.І., який проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Представник відповідача СТОВ «Батьківщина» адвокат Карпенко В.К., який прийняв участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, також не заперечував проти закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області до суду не прибув, 24 березня 2026 року через систему «Електронний суд» представник управління Усачова М.В. подала до суду заяву, в якій зазначила, що поданий Заступником керівника Прилуцької окружної прокуратури позов Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області підтримує та просить задовольнити позов у повному обсязі. Також управління Держгеокадастру висловило клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, відзиву на позов Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури не подала, як не подала і будь-яких інших заяв чи клопотань. Ураховуючи, що відповідач є громадянкою російської федерації та, відповідно, її місце проживання зареєстровано на території російської федерації, Денисова С.О. про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті «Судова влада України» в мережі Інтернет https://sr.cn.court.gov.ua/sud2521/gromadyanam/vukdocourt/.

Третя особа у справі, ОСОБА_2 , в судове засідання також не з`явився, відзиву на позов чи будь-яких інших заяв чи клопотань до суду не подав. Ураховуючи, що його місце проживання зареєстровано на тимчасово окупованій території України, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті «Судова влада України» в мережі Інтернет https://sr.cn.court.gov.ua/sud2521/gromadyanam/vukdocourt/.

Розглядаючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, суд встановив таке.

У статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено питання, передбачені статтею 197 ЦПК України, представник Окружної прокуратури та представник відповідача СТОВ «Батьківщина» не заперечують щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, суд вважає, що слід закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», третя особа ОСОБА_2 , про припинення права власності на 1/2 частину земельних ділянок шляхом їх конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадарстру в Чернігівській області та припинення права оренди на 1/2 частину земельних ділянок.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області за адресою: 17300, Чернігівська область, Прилуцький район, селище Срібне, вул. Миру, 41-А, на 14 год. 30 хв. 02 червня 2026 року.

У призначене судове засідання викликати представника Прилуцької окружної прокуратури, представника Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, відповідача Денисову О.В. (повідомивши її про дату, час та місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті «Судова влада України» в мережі Інтернет https://sr.cn.court.gov.ua/sud2521/gromadyanam/vukdocourt), представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» адвоката Карпенка Віктора Константиновича, третю особу у справі ОСОБА_2 (повідомивши його про дату, час та місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті «Судова влада України» в мережі Інтернет https://sr.cn.court.gov.ua/sud2521/gromadyanam/vukdocourt).

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі Судової влади України https://sr.cn.court.gov.ua/sud2521.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Нагорна