Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2026 року
місто Чернігів
Справа №751/1876/26
Провадження №2/751/1510/26
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі:
головуючого - судді Ченцової С. М.
секретар Барбаш М. В.
учасники справи:
позивач ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»
відповідач ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №6632955 від 16.01.2024 року у розмірі 17775 гривень, судових витрат.
Ухвалою судді від 06.03.2026 року задоволено клопотання представника позивача, витребувано в АТ «Універсал Банк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 коштів в розмірі 5000 гривень у період з 16.01.2024 року по 23.01.2024 року.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належно. У позовній заяви просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника банку.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, часта місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, за зареєстрованим місцем проживання, проте конверт повернувся до суду не врученим, з відміткою: «адресат відсутній».
На виконання ухвали суду АТ «Універсал Банк» направлено лист, в якому зазначено, що для надання необхідної інформації необхідно перевірити вказаний номер платіжної картки, після чого повторно надіслати запит.
Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із частиною першою статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
За змістом частини другої вказаної статті предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Докази, які пропонується представником витребувати, згідно з пунктами 1, 2 частини другої статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного Закону розкривається банками за рішенням суду.
Оскільки докази у справі суду не надані, виходячи із змісту пункту 4 частини 2 статті 223 ЦПК України, справу розглядом необхідно відкласти, повторно витребувати в АТ «Універсал Банк» зазначені у клопотанні представника позивача докази.
Керуючись статтями 84, 223 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання за позовом ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 14 годину 30 хвилин 19 травня 2026 року.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Витребувати в АТ «Універсал Банк» (04080, Україна, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) такі докази:
- інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 коштів в розмірі 5000 гривень, у період з 16.01.2024 року по 23.01.2024 року.
Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали направити сторонам - до відома, а АТ «Універсал Банк» - до виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: іnbox@nz.cn.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ченцова
Судове рішення № 136339015, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/1876/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: