Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2026 року
місто Чернігів
Справа №751/1876/26
Провадження №2/751/1510/26
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі:
головуючого - судді Ченцової С. М.
секретар Барбаш М. В.
учасники справи:
позивач ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»
відповідач ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №6632955 від 16.01.2024 року у розмірі 17775 гривень, судових витрат.
Ухвалою судді від 06.03.2026 року задоволено клопотання представника позивача, витребувано в АТ «Універсал Банк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 коштів в розмірі 5000 гривень у період з 16.01.2024 року по 23.01.2024 року.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належно. У позовній заяви просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника банку.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, часта місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, за зареєстрованим місцем проживання, проте конверт повернувся до суду не врученим, з відміткою: «адресат відсутній».
На виконання ухвали суду АТ «Універсал Банк» направлено лист, в якому зазначено, що для надання необхідної інформації необхідно перевірити вказаний номер платіжної картки, після чого повторно надіслати запит.
Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із частиною першою статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
За змістом частини другої вказаної статті предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Докази, які пропонується представником витребувати, згідно з пунктами 1, 2 частини другої статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного Закону розкривається банками за рішенням суду.
Оскільки докази у справі суду не надані, виходячи із змісту пункту 4 частини 2 статті 223 ЦПК України, справу розглядом необхідно відкласти, повторно витребувати в АТ «Універсал Банк» зазначені у клопотанні представника позивача докази.
Керуючись статтями 84, 223 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання за позовом ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 14 годину 30 хвилин 19 травня 2026 року.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Витребувати в АТ «Універсал Банк» (04080, Україна, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) такі докази:
- інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 коштів в розмірі 5000 гривень, у період з 16.01.2024 року по 23.01.2024 року.
Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали направити сторонам - до відома, а АТ «Універсал Банк» - до виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: іnbox@nz.cn.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ченцова
The court decision No. 136339015, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 751/1876/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: