Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
20 січня 2011 р. № 2-а- 15870/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд
в складі: головуючого судді Білової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості до бюджету по сплаті єдиного податку у сумі 1100,00 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.
Фізична особа підприємець ОСОБА_1 як платник податків взятий на облік у Лозівській ОДПІ, 15.12.2009 року подала до податкової інспекції заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2010 рік та отримала свідоцтво платника єдиного податку на 2010 рік. При здійсненні підприємницької діяльності відповідач не сплатила єдиний податок в сумі 1100,00 грн. за лютий-листопад 2010 року, чим порушила вимоги п. 2 Указу Президента від 03.07.1998 року № 727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва».
Представник позивача - Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області - в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляду справи без участі представника позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 - в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень та клопотань не надала.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця Серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 зареєстрована 12.03.2008 року як фізична особа підприємець (ідентифікаційний номер НОМЕР_1). (а.с.6)
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку як платник податків в Лозівській ОДПІ у Харківській області з 14.03.2008 року за №НОМЕР_3, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків. (а.с.7)
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 у 2010 році перебувала на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності, що підтверджується корінцем свідоцтва платника єдиного податку та копією заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2010 рік. (а.с. 11,12).
У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Податковим законодавством, що було чинним на час існування правовідносин між сторонами, було встановлено наступне.
Згідно ст. 20 Закону України “Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року № 1251 ХІІ, контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків та зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.
Згідно ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року № 509-XII до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів обов'язкових платежів). Крім того, податкові органи контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та інших платежів, а також, перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також, стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; проводять перевірки фактів приховування і зниження сум податків та зборів (обов'язкових платежів) у порядку, встановленому цим Законом та Іншими законами України.
Відповідно до ст. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” № 727 від 03 липня 1998 року, суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Згідно ч. 2 ст. 5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” № 727 від 03 липня 1998 року суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Згідно з Рішенням ХХХІV сесії ІV скликання Лозівської міської ради від 19.10.2005 року “Про встановлення розміру ставок єдиного податку”, ставка з єдиного податку для фізичних осіб, які здійснюють торгівельну діяльність «перукарня з косметичними послугами», складає 110,00 грн., що підтверджується копією Рішення (а.с. 13,14).
При здійсненні підприємницької діяльності фізична особа підприємець ОСОБА_1 не сплатила єдиний податок в за період з лютого 2010 року по листопад 2010 року, сума заборгованості складає 1100,00 грн.(а.с.5), що підтверджується обліковою карткою платника податку відповідача.(а.с.16,22)
У відповідності до п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” від 4 грудня 1990 року № 509-XII, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена. Відповідач доказів щодо спростування вимог позивача суду не надав.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 67 Конституції України, ст. ст.2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість до бюджету по сплаті єдиного податку у сумі 1100.00 (одна тисяча сто) гривень шляхом перерахування вказаної суми на розрахунковий рахунок № 34217379700015, одержувач: Лозівське УДК у Харківській області код - 24134414, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанову в повному обсязі виготовлено 25 січня 2011 року.
Суддя Білова О.В.
Судове рішення № 13632028, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15870/10/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: