Постанова № 13632027, 26.01.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"26" січня 2011 р. № 2а- 1493/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - Воловельської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Род-Ник" про стягнення штрафних санкцій ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції за порушення законодавства у розмірі 3092,51 грн. Позивач, посилаючись на факти, викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив адміністративний позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі. Позивач також просив суд відмовити у задоволенні адміністративного позову, пояснивши, що Постановою Харківського окружного адміністративного суду у справі № 2а-3101/10/2070 від 28.05.2010 р., частково зміненій постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2010 р., рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.01.2010 р. за №0000092310 на суму 3092,51 грн. прийняте ДПІ в Червонозаводському районі м. Харкова було скасовано частково, в частині застосування штрафної санкції в розмірі 3,25 грн. за вказане рішення було залишене без змін. В цій частині в задоволенні позову ПП «Род-Ник» було відмовлено. ПП «Род-Ник» було сплачено суму в розмірі 3,25 грн.

Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 25.12.2009 року фахівцями Державної податкової адміністрації у Харківській області була проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу АГЗП, яка розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Солоницівка, вул. Леніна, 131-а та належить ПП "Род-Ник". Перевіркою були встановлені наступні порушення, а саме: незабезпечена відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО у розмірі 0,65 грн.; ведення з порушенням встановленого законодавством порядку обліку товарів за місцем реалізації та зберігання на суму 1544,63 грн., тобто встановлені порушення п.12 ст.13 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 року.

За результатами перевірки складено акт № 11832/20/40/23/32029392 від 28.12.2009 року.

Начальником ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000092310 від 18.01.2010 року на суму 3092,51 грн.

Рішення було направлено відповідачу поштою. Дане рішення було оскаржене ПП "Род-Ник" у судовому порядку.

24.03.2010 року було відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Род-Ник" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ДПІ в Червонозаводському районі м. Харкова за № 0000242310 від 25.01.2010 року на суму12528,20 грн., за № 0000302310 від 28.01.2010 року на суму 9237,48 грн., № 0000092310 від 18.01.2010 року на суму 3092,51 грн.

Також суд зазначає, що 28.05.2010 року постановою Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Приватного підприємства "Род-Ник" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про скасування рішення про застосування штрафних санкцій було задоволено.

Постанова Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2010 року оскаржена ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова до Харківського апеляційного адміністративного суду.

18.10.2010 року постановою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова задоволено частково. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2010 року по справі № 2а-3101/10/2070 скасовано в частині задоволення позовних вимог ПП "Род-Ник" про скасування рішення ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова № 0000242310 від 25.01.2010 року в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 28,50 грн. та рішення ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова № 0000092310 від 18.01.2010 року в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 3,25 грн. В цій частині прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ПП "Род-Ник" відмовлено. В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28 травня 2010 року залишено без змін.

Вищезазначена постанова суду набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особам, щодо якої встановлено ці обставини.

Також суд зазначає, що ПП "Род-Ник" суму у розмірі 3,25 грн. сплачено, що підтверджується платіжним дорученням № 763 від 08.06.2010 року.

За таких обставин, суд вважає, що адміністративний позов не підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Род-Ник" про стягнення штрафних санкцій - відмовити у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 31.01.2011 року.

Суддя Піскун В.О.