Ухвала суду № 136315325, 07.05.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/382/24

Провадження № 6/630/43/26

УХВАЛА

07 травня 2026 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Малихіна О.О., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Люботин Харківської області цивільну справу № 630/382/24 (провадження №6/630/43/26) за заявою представника АТ «СЕНС БАНК» Рудницького Юлія Ігоровича від 27 кві-тня 2026 року про виправлення описки у виконавчому листі

в с т а н о в и в:

Представник АТ «СЕНС БАНК» Рудницький Ю.І. подав 27 квітня 2026 року до суду заяву, в якій просить виправити помилку, допущену у виконавчому листі Люботинського міського суду Харківської області по справі № 630/382/24, виданому 18 грудня 2025 року, в частині зазначення правильної дати народження боржника ОСОБА_1 та суми заборгованості, яка підлягає стягненню.

В обґрунтування поданої заяви представник стягувача вказав, що Люботин-ський міський суд Харківської області видав виконавчий лист в справі № 630/382/24 за позовною заявою АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500720306 від 28 вересня 2022 року, але у виконавчому листі була допущена помилка у зазначенні дати народження відповідача, та помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; а також помилково вказано заборгованість, яка підлягає стягненню 133676,52 грн замість правильної суми 133676, 46 грн.

Заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 17 липня 2024 року відмовлено в задоволенні позову.

Відповідно до постанови Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2025 року рішення Люботинського міського суду Харківської області від 17 лип-ня 2024 року скасовано та ухвалено нове рішення, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «СЕНС БАНК» заборгованість за креди-тним договором № 500720306 від 28 вересня 2022 року в сумі 133 676 (сто три-дцять три тисячі шістсот сімдесят шість) грн 46 коп.» та стягнуто судовий збір 5092,52 грн.

18 листопада 2025 року в справі № 630/382/24 видано виконавчий лист пр. стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «СЕНС БАНК» забор-гованості за кредитним договором № 500720306 від 28 вересня 2022 року в сумі 133 676 (сто тридцять три тисячі шістсот сімдесят шість) грн 46 коп.

Однак, при формуванні виконавчого допущено описку в написанні суми стягнутої заборгованості та дати народження відповідача.

Допущені помилки наразі унеможливлюють виконання рішення.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає ви-конанню.

У зв`язку з наведеним, суд вважає необхідним виправити помилку, допу-щену при оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника АТ «СЕНС БАНК» Рудницького Юлія Ігоровича від 27 квітня 2026 року про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі № 630/382/24 за позовом АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" заборгованість за кредитним договором № 500720306 від 28 вересня 2022 року в сумі 133 676 (сто тридцять три тисячі шістсот сімдесят шість) грн 46 коп.» та дату народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

СуддяО. О. Малихін