Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/3439/26
У Х В А Л А
07 травня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Івашкович Д.А., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки в рішенні суду від 14.04.2026 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
04.05.2026 представником позивача подано до суду заяву, в якій просить суд виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.04.2026, та викласти абзац 2 в наступній редакції:«Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» суму заборгованості за кредитним договором №ABH0CT155101730031871714 від 27.10.2024 в розмірі сумі 147 922 грн 36 коп, з яких: 75 000,00 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 72 922.36 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами».
Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №308/3439/26, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.04.2026 позов АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» суму заборгованості за кредитним договором №ABH0CT155101730031871714 від 27.10.2024 в розмірі сумі 147 922 грн 36 коп, з яких: 75 000,00 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 72 922.36 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, а також судовий збір в розмірі 2 371 грн 50 коп.
Проте при виготовленні тексту рішення в абзаці 2 резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме: суму заборгованості за кредитним договором №ABH0CT155101730031871714 від 27.10.2024 «147 922 грн», замість вірного «147 922 грн 36 коп».
Відповідно дост.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню, а заява представника позивача - задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частині рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.04.2026 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» суму заборгованості за кредитним договором №ABH0CT155101730031871714 від 27.10.2024 в розмірі сумі 147 922 грн 36 коп, з яких: 75 000,00 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 72 922.36 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя Олена ГОЛЯНА
Судове рішення № 136308791, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/3439/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: