Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №690/273/26
Провадження №2/690/330/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
та проведення судового засідання в режимі відеоконференції
06 травня 2026 року м. Багачеве
Багачевський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
під час відкритого судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Багачевського міського суду Черкаської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Представник позивача ТОВ «Коллект Центр» в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без нього.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В матеріалах позовної заяви мається клопотання ТОВ «Коллект Центр» про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати з АТ «Сенс Банк» документальне підтвердження щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором № 501125245 від 26.03.2019, укладеним між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 , у тому числі: виписки за період з 26.03.2019 по 17.05.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи або інші підтверджуюючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою, безготівковою, у вигляді оплати за товар чи послугу).
Представник позивача ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. подала до суду заяву про участь в судовому засідання в режимі відеконференції поза межами приміщення суду, в якій просить забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеконфекренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у всіх судових засіданнях.
Суд, вивчивши подані клопотання та заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки докази, які просить витребувати позивач мають істотне значення для правильного вирішення справи, самостійно позивач не має можливості отримати запитувану інформацію, оскільки відповідно до ст. 11, 21 ЗУ «Інформацію» така інформація є конфіденційною та може бути надана лише на вимогу суду, суд вважає за необхідним клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати з АТ «Сенс Банк» вказані у клопотанні докази.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
На території України згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, введено воєнний стан.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи наявну технічну можливість, та з метою забезпечення повноти судового розгляду, вважаю за можливе проводити судові засідання у цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EASYCON» за участі представника позивача ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М..
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 212, 247, 259, 261, 353 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.
Акціонерному товариству «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, юридична адреса: Україна, 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100) надати суду документальне підтвердження щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором № 501125245 від 26 березня 2019 року, укладеним між Акціонерним товариством «Альфа Банк» та ОСОБА_1 , у тому числі: виписки за період з 26 березня 2019 року по 17 травня 2021 року, меморіальні ордери, розрахункові документи або інші підтверджуюючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою, безготівковою, у вигляді оплати за товар чи послугу).
Витребувану інформацію надати суду до наступного судового засідання, тобто до 20 травня 2026 року до 13 год. 30 хв..
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 20 травня 2026 року о 13 год. 30 хв. та всі наступні судові засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором проводити в режимі відеоконференції за участі представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EASYCON».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївні необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EASYCON».
Роз`яснити, що відповідно ст. 212 ч. 5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвалу в частині витребування доказів направити Акціонерному товариству «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, юридична адреса: Україна, 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100) для виконання.
Ухвалу в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити на електронну пошту представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Головуючий В.А. Здоровило
Судове рішення № 136307291, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/273/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: