Ухвала суду № 136305027, 05.05.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.05.2026
Номер справи
295/994/26
Номер документу
136305027
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 295/994/26

Провадження № 2/935/908/26

У Х В А Л А

05 травня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирськоїс оболасті в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ТзОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві зазначив про розгляд справи за відсутності представника. Разом з позовною заявою подав до суду клопотання про витребування доказів, для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи вважають, що існує необхідність у витребуванні додаткової та більш повної інформації в емітента картки позичальника кредитних коштів, а саме: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_2 - та факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 13.09.2020 до 18.09.2020 в сумі 1500,00 грн., за період від 13.09.2020 до 18.09.2020 в сумі 2900,00 грн, за період від 16.09.2020 до 21.09.2020 в сумі 300,00 грн., за період від 17.09.2020 до 22.09.2020 в сумі 3000,00 грн, за період від 10.10.2020 до 15.10.2020 в сумі 150,00 грн, за період від 10.10.2020 до 15.10.2020 в сумі 300,00 грн, за період від 18.10.2020 до 23.10.2020 в сумі 1150,00 грн, за період від 24.10.2020 до 29.10.2020 в сумі 250,00 грн, за період від 25.10.2020 до 30.10.2020 в сумі 1650,00 грн, за період від 25.10.2020 до 30.10.2020 в сумі 300,00 грн, емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК", витребувати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) та повний номер рахунку (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_2 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_2 -витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_2 4.У випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_2 - не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_2

Відповідач в засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву та будь-яких заяв чи клопотань станом на день розгляду справи до суду не надходило, а тому суд провів засідання без участі останнього.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6,7,8 ст. 84 ЦПК визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно надати вказані документи тому, з метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, суд дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, щодо витребування інформації щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 та надання іншої інформації щодо номерів телефонів, слід відмовити, оскільки зазначене не є предметом спору.

Враховуючи положення ст.198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198, 200,210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ЕЙС» задовольнити частково.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» ( адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_2 - та факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 13.09.2020 до 18.09.2020 в сумі 1500,00 грн., за період від 13.09.2020 до 18.09.2020 в сумі 2900,00 грн, за період від 16.09.2020 до 21.09.2020 в сумі 300,00 грн., за період від 17.09.2020 до 22.09.2020 в сумі 3000,00 грн, за період від 10.10.2020 до 15.10.2020 в сумі 150,00 грн, за період від 10.10.2020 до 15.10.2020 в сумі 300,00 грн, за період від 18.10.2020 до 23.10.2020 в сумі 1150,00 грн, за період від 24.10.2020 до 29.10.2020 в сумі 250,00 грн, за період від 25.10.2020 до 30.10.2020 в сумі 1650,00 грн, за період від 25.10.2020 до 30.10.2020 в сумі 300,00 грн, емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК", витребувати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) та повний номер рахунку (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_2.

В іншій частині клопотання відмовити.

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 серпня 2026 року об 11 год. 00 хв.

Документи надати до судового засідання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 136305027 ?

Документ № 136305027 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136305027 ?

Дата ухвалення - 05.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136305027 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136305027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136305027, Коростишівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 136305027, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136305027 відноситься до справи № 295/994/26

Це рішення відноситься до справи № 295/994/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136305026
Наступний документ : 136335092