Ухвала суду № 136335092, 06.05.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/517/26

Провадження № 1-кп/935/194/26

У Х В А Л А

06 травня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника ПрАТ «Каштан» адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за за ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 209 КК України у режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання представника ПрАТ «Каштан» адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за за ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 209 КК України у режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведене, суддя дійшов висновку, з метою повного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження з дотриманням прав учасників судового провадження, клопотання представника ПрАТ «Каштан» адвоката ОСОБА_3 задовольнити та судові засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за за ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 209 КК України проводити у режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд ,

Керуючись ст. 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ПрАТ «Каштан» адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Судові засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за за ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 209 КК України проводити в режимі відеоконференції.

Доручити представнику ПрАТ «Каштан» адвокату ОСОБА_3 забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5