Ухвала суду № 136303011, 04.05.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2809/25

Провадження № 2/461/2342/26

У Х В А Л А

04.05.2026 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Петрушка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача Акціонерного товариства «Ідея Банк» Лубоцької Наталії Іванівни про залишення частини позовних вимог без розглядуу цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

10.04.2025 позивач АТ «Ідея Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 125922,03 грн, а також судовий збір в розмірі 3028 грн.

Заочним рішенням від 03.06.2025 позовні вимоги задоволено, стягнуто із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 125922,03 грн, а також судовий збір в розмірі 3028 грн.

02.03.2026 відповідач ОСОБА_1 через систему Електронний Суд звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі №461/2809/25 від 03.06.2025 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою суду від 08.04.2026 скасовано заочне рішення Галицького районного суду м.Львова від 03.06.2025 у цивільній справі №461/2809/25 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, призначено справу до розгляду у судове засідання на 04.05.2026.

27.04.2026 до суду надійшла заява представника позивача АТ «Ідея Банк» Лубоцької Н.І. про залишення частини позовних вимог без розгляду в частині стягнення грошових коштів у розмірі 23680,28грн за договором кредиту №М75.34606.010797515 від 12.03.2024. Представник позивача вказує, що позовні вимоги АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за договором кредиту №М75.34606.010797515 від 12.03.2024 в розмірі 102241,75грн а також понесених судових витрат у розмірі 3028грн судового збору підтримує в повному обсязі та просить такі задоволити. В обґрунтування внесеної заяви представник позивача покликається на те, що після подання позовної заяви відповідачу припинено з 08.09.2024 нарахування процентів по кредитному договору у зв`язку з проходженням військової служби за призовом по мобілізації та застосуванням пільги , яку передбачено п.14 ст.15 Закону Україну «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з огляду на що скориговано заборгованість відповідача за кредитним договором, та станом на дату подачі цієї заяви сума боргу ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором становить 102241,75грн, що складається із 95503,73грн простроченого боргу, 6738,02грн прострочених процентів.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином судом повідомленими про дату і час, представник позивача в позовній заяві просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача подала заяву про залишення частини позовних вимог заяви без розгляду до початку розгляду по суті, а також, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд приходить до висновку, що дану заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.223, 247, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача Акціонерного товариства «Ідея Банк» Лубоцької Наталії Іванівни задоволити.

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в частині стягнення грошових коштів у розмірі 23680,28грн за договором кредиту №М75.34606.010797515 від 12.03.2024 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений 06.05.2026.

Суддя Ольга КРОТОВА