Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
05 травня 2026 р. Справа № 120/15665/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово питання про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 21.04.2026 адміністративний позов задоволено.
Позивач 24.04.2026 подала заяву про виправлення описки в рішенні від 21.04.2026, яка полягає у неправильному зазначенні номеру довідки про розмір її грошового забезпечення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд установив, що в матеріалах справи міститься довідка Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення, що враховуються для перерахунку пенсії від 24.10.2025 № 11/25483-суд.
Однак, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено номер довідки "ХЛ11/25483-суд".
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення цієї описки у спосіб зазначення в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 21.04.2026 правильного номеру довідки про розмір грошового забезпечення, що враховуються для перерахунку пенсії, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України - "№ 11/25483-суд", замість помилково зазначеної - "ХЛ 11/25483-суд".
При цьому суд зазначає, що ця описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача задовольнити.
Виправити описку допущену у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 21.04.2026, зазначивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення правильного номеру довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховуються для перерахунку пенсії, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України - "№ 11/25483-суд".
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
Судове рішення № 136283441, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/15665/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: