Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
05 травня 2026 р. Справа № 120/15665/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово питання про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 21.04.2026 адміністративний позов задоволено.
Позивач 24.04.2026 подала заяву про виправлення описки в рішенні від 21.04.2026, яка полягає у неправильному зазначенні номеру довідки про розмір її грошового забезпечення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд установив, що в матеріалах справи міститься довідка Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення, що враховуються для перерахунку пенсії від 24.10.2025 № 11/25483-суд.
Однак, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено номер довідки "ХЛ11/25483-суд".
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення цієї описки у спосіб зазначення в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 21.04.2026 правильного номеру довідки про розмір грошового забезпечення, що враховуються для перерахунку пенсії, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України - "№ 11/25483-суд", замість помилково зазначеної - "ХЛ 11/25483-суд".
При цьому суд зазначає, що ця описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача задовольнити.
Виправити описку допущену у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 21.04.2026, зазначивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення правильного номеру довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховуються для перерахунку пенсії, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України - "№ 11/25483-суд".
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
The court decision No. 136283441, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 120/15665/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: