Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/356/26
Провадження № 2/353/413/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2026 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» 06.04.2026 року звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3-023-850-2-18-Г (з ануїтентними платежами) від 16.01.2018 року в розмірі 8774,26 грн.
Нормами ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України встановлено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2570720 від 07.04.2026 року дані щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено (а.с. 52).
Оскільки відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, 07.04.2026 року судом, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було надіслано запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача по даній справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15.04.2026 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла адресна довідка виконавчого комітету Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 520 від 14.04.2026 року (а.с. 54), згідно якої відповідно до відомостей Реєстру територіальної громади Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області станом на 10.04.2026 року відомості про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
16.04.2026 року судом, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було надіслано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківькій області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача по даній справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
30.04.2026 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківькій області надійшла відповідь на запит (а.с. 57), відповідно до якої - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим не значиться.
01.05.2026 року судом, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було надіслано запит до Остринського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача по даній справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
05.05.2026 року на адресу суду надійшла довідка Остринського старостинського округу № 8 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 54 від 04.05.2026 року (а.с. 60), відповідно до якої громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 65 від 21.05.2019 року, на підтвердження чого надано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.05.2019 року (а.с. 61).
Вирішуючи питання щодо належних процесуальних дій суду у разі встановлення факту смерті відповідача, що настала до моменту подання позову, слід виходити з визначення цивільної процесуальної правоздатності як передумови виникнення процесуальних відносин між сторонами.
За положеннями статті 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Відповідно до частини 1 статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Згідно змісту частини 4 статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно до пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки відповідач, до якого пред`явлено позовні вимоги, помер, тому зобов`язання між ним та позивачем припинились. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у даній справі.
Водночас суд роз`яснює, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяН. І. ЛУЩАК
Судове рішення № 136275778, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/356/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: