Ухвала суду № 136263996, 05.05.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.05.2026Справа № 554/9097/25 Провадження № 1-кс/554/5881/2026

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 травня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановила:

У провадженні слідчого судді знаходиться клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, яке призначене до розгляду на 08.05.2026 року о 10 год. 30 хв.

04.05.2026 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції, мотивоване територіальної віддаленістю його місця проживання, що в м. Києві, від місцезнаходження Шевченківського районного суду міста Полтави.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість безпосередньої участі адвоката ОСОБА_2 у исудовому провадженні в зв`язку з територіальної віддаленістю її місця перебування від місця знаходження Шевченківського районного суду міста Полтави, з метою забезпечення оперативності судового провадження, клопотання слід задовольнити та провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 22024170000000141 від 09.07.2024 року, призначене на 08.05.2026 року о 10 год. 30 хв., та всі подальші судові засідання, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом ОСОБА_5 власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проводитись за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку («ВКЗ») за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв?язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1