Ухвала суду № 136263997, 04.05.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.05.2026Справа № 643/23056/21 Провадження № 2-п/554/84/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13 вересня 2023 року у справі № 643/23056/21,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави (до перейменування Октябрський районний суду м. Полтави ) перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання (справа № 643/23056/21).

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 13 вересня 2023 року позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задоволено. Стягнутр в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надання послуг з теплопостачання за період з 01.10.2013 по 31.10.2021 в сумі 104301 грн.16 коп., за період з 01.12.2018 по 31.10.2021 розмір 3 % річних за несвоєчасне виконання зобов`язання у сумі 2357 грн.45 коп. та інфляційні втрати у сумі 5176 грн. 69 коп., а всього 111 835 грн. 30 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2270 грн., а саме по 756 грн.66 коп. з кожного.

23 квітня 2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій остання просила скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13 вересня 2023 року у справі № 643/23056/21, оскільки вона не згодна з даним рішенням та є обставини, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Так, згідно ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів заяви, заяву про перегляд заочного рішення подано в двох екземплярах, а додатки до неї в одному екземплярі, тому відповідачу необхідно надати до суду копію заяви про перегляд заочного рішення та копії всіх доданих до неї матеріалів за кількістю учасників справи.

Крім того, відповідно до ч.6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

ОСОБА_1 до заяви про перегляд заочного рішення не долучила документ про сплату судового збору , клопотання про звільнення від сплати судового збору не заявляла.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Крім того, згідно ч.ч.2-3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається із матеріалів справи, заочне рішення проголошено 13.09.2023 року, заяву про перегляд заочного рішення подано 21.04.2026 року, однак клопотання про поновлення строку на перегляд заочного рішення не заявлено.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13 вересня 2023 року у справі № 643/23056/21 оформлена з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху, надавши заявнику строк на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13 вересня 2023 року у справі № 643/23056/21 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали суду про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко