Єдиний державний реєстр судових рішень "04" травня 2026 р. Справа № 363/2260/26
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
04 травня 2026 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б. розглянувши позовну заяву Димерського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
09.04.2026 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява Димерського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Відповідно до листа начальника Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Побіт Юрій Миколайович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, про що зроблено актовий запис №13 від 05.02.2018 року.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідач ОСОБА_2 на момент звернення з позовом помер, а спірні відносини не допускають правонаступництва, оскільки позов до спадкоємців, у разі їх наявності, може бути заявлений з інших підстав, а саме відповідно до ст. ст. 1281, 1282 ЦК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
У зв`язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).
Зважаючи на це, а також те, що смерть відповідача мала місце до пред`явлення даного позову до суду, тобто він не був стороною у даній справі на момент смерті, а позови можуть бути пред`явлені до фізичних осіб, є підстави для відмови у відкритті провадження по справі в цій частині.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 46, 186, 353, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
В частині відкриття провадження у цивільній справі за позовом Димерського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Киї вського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 136262839, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/2260/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: