Єдиний державний реєстр судових рішень "04" травня 2026 р. Справа № 363/2260/26
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
04 травня 2026 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б. розглянувши позовну заяву Димерського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
09.04.2026 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява Димерського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Відповідно до листа начальника Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Побіт Юрій Миколайович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, про що зроблено актовий запис №13 від 05.02.2018 року.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідач ОСОБА_2 на момент звернення з позовом помер, а спірні відносини не допускають правонаступництва, оскільки позов до спадкоємців, у разі їх наявності, може бути заявлений з інших підстав, а саме відповідно до ст. ст. 1281, 1282 ЦК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
У зв`язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).
Зважаючи на це, а також те, що смерть відповідача мала місце до пред`явлення даного позову до суду, тобто він не був стороною у даній справі на момент смерті, а позови можуть бути пред`явлені до фізичних осіб, є підстави для відмови у відкритті провадження по справі в цій частині.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 46, 186, 353, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
В частині відкриття провадження у цивільній справі за позовом Димерського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Киї вського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.Б. Баличева
The court decision No. 136262839, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 363/2260/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: