Рішення № 1362622, 11.04.2007, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Копія

Справа №2- 274/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року Ленінський районний суд м. Полтави у складі: Головуючого судді: Редько С.В.,

 При секретарі: Кошиленко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, цивільну справу за позовом Госпрозрахунково житлово-експлуатаційної дільниці № 8 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по комунальним платежам та квартирній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ГЖЕД №8 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по комунальним платежам та квартирній платі , посилаючись на те, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, що знаходиться на балансі ГЖЕД №8 користуються послугами , що надаються їхнім підприємством , але не розраховуються за них , в зв»язку з чим у відповідачів утворилась заборгованість станом на 01.11.2006 року в сумі 326 грн. 86 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному об»ємі згідно первісних позовних вимог.

Відповідачі вдруге в судове засідання не з'явилась, про причини своєї неявки суд не повідомили , хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день розгляду справи, про що в матеріалах справи мається рекомендований лист з повідомленням про вручення повістки відповідачам.

Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, користуються послугами по утриманню будинку та при будинкової території, та надані комунальні послуги, які надаються ГЖЕД №8 відповідно до п.п. 17,35 „Правил користування житловими приміщеннями та прибудинковими територіями", але за фактично надані послуги не сплачували в зв»язку з чим утворилась заборгованість станом на 01.11.2006 року в сумі 326 грн. 86 коп., які підлягають до стягнення.

Відповідачі своєчасно не вносили плату та комунальні платежі сплачували кошти за надані послуги , а тому вказані позовні вимоги позивача у відповідності до ст.ст.66,67 Житлового Кодексу України, є законними і підлягають стягненню на користь ГЖЕД №8.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 224,228 ЦПК України, суд,-

2

ВИРІШИВ:

Позов Госпрозрахунково житлово-експлуатаційної дільниці № 8 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по комунальним платежам та квартирній платі -задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку - 326 грн. 86 коп. , заборгованості по комунальним платежам та квартирній платів на користь Госпрозрахунково житлово-експлуатаційної дільниці №8 на особовий рахунок НОМЕР_1 та перерахувати на р/рахунок 260022600808 в АБ „Полтава-банк", Код ЗКПО 13961787, МФО 331489.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь Госпрозрахунково житлово-експлуатаційної дільниці №8 на особовий рахунок НОМЕР_1 та перерахувати на р/рахунок 260022600808 в АБ „Полтава-банк", Код ЗКПО 13961787, МФО 331489.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Ленінського

районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга

на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження

рішення суду.