Постанова № 13624740, 28.01.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.01.2011
Номер справи
2а-10017/10/0870
Номер документу
13624740
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року о 09 год. 25 хв. Справа № 2а-10017/10/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя,

м. Запоріжжя

до: Малого дочірнього підприємства «Картель-2», м. Запоріжжя

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до Малого дочірнього підприємства «Картель-2» в якому просить суд стягнути з відповідача 8670,00 грн. податкового боргу, а саме 2550,00 грн. боргу по податку на прибуток та 6120,00 грн. податкового боргу з комунального податку.

Ухвалою суду від 06.12.2010 було відкрито скорочене провадження у справі. Направлена на адресу відповідача у справі ухвала про відкриття скороченого провадження, 17.01.2011 р. повернулася із відміткою пошти: «За зазначеною адресою не проживає».

Враховуючи те, що ухвала про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, то згідно ч. 4 ст. 33 та ч. 11 ст. 35 КАС України вважається, що відповідач був належним чином повідомлений про порушення щодо нього адміністративної справи та необхідність надання відзиву.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя 18.11.2008 року проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності Дочірнього малого приватного підприємства «Картель-2», за результатами якої складено акт № 6317151/13626184 від 18.11.2008 р.

Перевіркою встановлено, що на порушення п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21 грудня 200 року № 2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», ст. 22 Декрету КМУ «Про місцеві податки та збори» від 20.05.1993 р. № 56-93, рішення Запорізької міської ради від 09.06.2004 р. № 7 «Про внесення змін до положень про місцеві податки та збори» платником податків не подана звітність з податку на прибуток підприємства та комунальний податок.

На підставі акту перевірки ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя прийняті податкове повідомлення-рішення № 0012551502/0 від 18.11.2008 р. про визначення податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2550,00 грн. (штрафні санкції) та № 0012561502/0 від 18.11.2008 р. про визначення податкового зобовязання з комунального податку на суму 6120,00 грн. (штрафні санкції).

Вказані податкові повідомлення-рішення направлені відповідачу поштою, але повернулися без вручення у звязку із відсутністю підприємства за юридичною адресою, у звязку із чим податкові повідомлення-рішення розміщені на дошці податкових повідомлень (акт № 758/151 від 18.11.2008 р.).

Частиною 3 п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181«Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (надалі за текстом Закон України № 2181) передбачено, що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, визначеними у підпунктах «а»-«в» підпункту 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 цього Закону, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно п. 5.4.1. ст. 5 зазначеного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.

На виконання вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», позивач направив боржнику поштою першу податкову вимогу № 1/720 від 05.12.2008 та другу податкову вимогу № 2/264 від 27.02.2009, які повернулися без вручення у звязку із незнаходженням підприємства за юридичною адресою (акт № 13 від 22.01.2009 р., акт № 264 від 03.04.2009 р.).

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України № 2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу», ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до Малого дочірнього підприємства «Картель-2» про стягнення податкового боргу, - задовольнити повністю.

Стягнути з Малого дочірнього підприємства «Картель-2» (69059, м. Запоріжжя, вул. Північно-кільцева, буд. 19-а, кв. 54, код ЄДРПОУ 13656184) на користь Державного бюджету Комунарського району м. Запоріжжя (р/р 34128999700005, код одержувача 34677119 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 99999999, призначення платежу «податкова застава») 8670 (вісім тисяч шістсот сімдесят) грн. 00 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяН.В. Стрельнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 13624740 ?

Документ № 13624740 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13624740 ?

Дата ухвалення - 28.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13624740 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13624740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13624740, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13624740, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13624740 відноситься до справи № 2а-10017/10/0870

Це рішення відноситься до справи № 2а-10017/10/0870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13624736
Наступний документ : 13624742