Постанова № 13624337, 26.01.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року 17:50 Справа № 2а-0870/499/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

Головуючого - судді Нестеренко Л.О.,

при секретарі Міроновій К.В.,

за участю представників

від позивача: Крючек К.В.

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс 2008» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс 2008» про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 20526,00 грн., в якому позивач посилається на те, що даний податковий борг відповідача виник на підставі самостійно визначених податкових зобовязань з податку на додану вартість відповідно до поданих податкових декларацій №96146 від 17.09.2010 року та №135614 від 20.12.2010 року.

Ухвалою суду від 24.01.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0870/499/11 в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС, та призначено судове засідання на 26.01.2011 року о 10 год. 00 хв., у звязку з чим вжито заходи для повідомлення сторін про дату та час судового засідання.

Представник позивача зявився у судове засідання та підтримав вимоги, викладені в поданні.

Представник відповідача у судове засідання не зявився; повідомити відповідача про дату та час судового засідання неможливо через відсутність його за адресою державної реєстрації та відсутність зареєстрованих засобів звязку для такого повідомлення.

Відповідно до п.3 ч.7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали подання, вислухавши думку представника позивача, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, вважає подання позивача таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 26.01.2011р. ТОВ «Імпекс 2008» має податковий борг з ПДВ перед бюджетом у сумі 20526,00 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість підприємства у розмірі 20526,00 грн.

виник на підставі наступного:

За результатами здійснення підприємством ТОВ «Імпекс 2008» фінансово- господарської діяльності на виконання вимог діючого законодавства України, відповідачем до ДПІ надано декларації з податку на додану вартість:

- №96146 від 17.09.2010р., відповідно до якої підприємством самостійно були

визначені податкові зобовязання у сумі 19029,00грн.

- №135614 від 20.12.2010р., відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобовязання у сумі 1927,00грн.

Пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (далі Закону № 2181), яким регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обовязкових платежів) під час виникнення податкового боргу ТОВ «Імпекс 2008», було встановлено обовязок платника податків самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

У зв»язку з несплатою відповідачем зазначеного боргу у встановлені строки, 24.11.10 р. перша податкова вимога була направлена боржнику на підставі Закону «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., яким регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обовязкових платежів) під час виникнення податкового боргу ТОВ «Імпекс 2008»:

Перша податкова вимога №1/1086 від 24.11.2010р. отримана відповідачем особисто.

Згідно підпункту 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

Оскільки і після отримання першої податкової вимоги відповідачем сума податкового боргу сплачена ним не була, то і на період 01.01.2011 р. за підприємством- відповідачем обліковується зазначена сума боргу.

У відповідності до ст. 7 Закону України від 23.12.2010 р. № 2857-У1 «Про державний бюджет України на 2011 рік», встановлено, що «податки і збори, які справлялися до 1 січня 2011 року,…суми податкового боргу з урахуванням штрафних санкцій та пені, що обліковувалися станом на 31 грудня 2010 року, і суми, донараховані за актами перевірок, за цими податками і зборами /обов»язковими платежами/, сплачуються платниками податку… у порядку, встановленому Податковим Кодексом України…».

Відповідно до п.п. 95.1 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, право на стягнення коштів за податковим боргом з відповідача у позивача настало з 24.01.2011 року.

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на 26.01.2011 року податковий борг з податку на прибуток ТОВ «Імпекс 2008» складає 20526,00 грн., відтак вимоги ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення цього податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 86, 158 162, 183-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення кошів з податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс 2008» у розмірі 20526,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс 2008» (код ЄДРПОУ 36064912) на користь державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код отримувача 34677145, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 20526,00 (двадцять тисяч пятсот двадцять шість гривень)00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко