Ухвала суду № 13624314, 31.01.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

31 січня 2011 року                               Справа № 2а-0870/573/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Прудивуса О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:          державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

до: фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

про: стягнення грошового зобов’язання,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

          27.01.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя (далі – позивач) до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до державного бюджету борг у сумі 1065,50 грн. на розрахунковий рахунок № 34128999700005, код платежу 99999999, призначення платежу – «податкова застава», банк – ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач – Держбюджет у Комунарському районі,ЄДРПОУ 34677119.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

          Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

          Судом встановлено, що позивачем був дотриманий строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України, а строк оскарження рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, на якому ґрунтується вимога про стягнення – завершився.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються судом в порядку скороченого провадження.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

          1. Відкрити скорочене провадження у справі № 2а-0870/573/11 за позовом державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошового зобов’язання.

2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Фізичній особі – підприємцю ОСОБА_1 необхідно у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4. У разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову, справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                               О.В. Прудивус