Ухвала суду № 136236249, 04.05.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/15897/25

Провадження № 2/201/1694/2026

Соборний районний суд міста Дніпра

У Х В А Л А

04 травня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра

у складі головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа: Головне управління Національної поліції у Дніпропетровській області,

про стягнення боргу за договором позики,

установив:

Позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 , відповідно до якої просить суд стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 08.06.2011 року виданий Красногвардійським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області; РНОКПП НОМЕР_4 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) борг у сумі 52 275 євро; два відсотка за користування, як зазначено у розписці 29 064,90 євро; та три відсотка річних за користування 3 015 євро; всього 84 354,90 євро.

Ухвалою суду від 15 грудня 2025 року відкрите провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалами суду від 15 січня 2026 року та від 02 лютого 2026 року підготовче засідання відкладене.

24 лютого 2026 року справа знята з розгляду у зв`язку з відсутністю електропостачання в будівлі суду, що зафіксовано у довідці.

Ухвалою суду від 17 березня 2026 року підготовче засідання відкладене та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національне антикорупційне бюро України.

Ухвалою суду від 02 квітня 2026 року підготовче засідання відкладене та замінено третьою особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національне антикорупційне бюро України на Головне управління Національної поліції у Дніпропетровській області.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явились. Від представника до суду надійшло клопотання, відповідно до якого просить суд закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач та його представник у підготовче засідання не з`явився. Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника. Проти закриття підготовчого засідання та розгляду справи по суті не заперечує.

Представник третьої особи надав пояснення, в яких, зокрема, просив прийняти у справі законне рішення та розгляд справи проводи без участі Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За результатами проведення підготовчого засідання судом на виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Водночас, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом установлено не було, учасники процесу таких клопотань не заявляли.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 189, 196-200, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Національної поліції у Дніпропетровській області, про стягнення боргу за договором позики та призначити її до розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 21 травня 2026 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13), в яке викликати учасників справи.

Установити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: : https://gt.dp.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська