Постанова № 13622092, 01.02.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.02.2011
Номер справи
2а/0570/835/2011
Номер документу
13622092
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 р. справа № 2а/0570/835/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12-15

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Смагар С.В.

при секретаріЗакутько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Харцизьку

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандартстрой», м. Харцизьк

про стягнення податкової заборгованості у загальному розмірі 68774 грн. 30 коп.

за участю прокурора: Ноздрьова С.М., посвід. № 2915

представників:

від позивача: Посметної М.М., за довір. від 05.01.2011р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурором м. Харцизька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Харцизьку заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандартстрой» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 60408 грн. 07 коп., з податку на додану вартість у розмірі 8347 грн. 76 коп., з податку з доходів найманих працівників у розмірі 18 грн. 47 коп., а взагалі 68774 грн. 30 коп.

Правовою підставою стягнення прокурор та представник позивача вважають норми статті 67, 121 Конституції України, норми Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, які були чинними на час виникнення спірних правовідносин, норми Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ (зі змінами та доповненнями), Податкового кодексу України 2 грудня 2010 року № 2755-VI(зі змінами та доповненнями).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, письмових заперечень суду не надав.

Вислухавши у судовому засіданні прокурора, представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандартстрой» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Харцизької міської ради Донецької області, включене до ЄДРПОУ за номером 33271009.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (який діяв на час виникнення спірних правовідносин) податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Судом встановлено, що відповідачем до податкового органу були подані декларації від 22 лютого 2010 року з податку на додану вартість за січень 2010 року, та від 22 березня 2010 року з податку на додану вартість за лютий 2010 року.

Податковим органом прийняті податкові повідомлення-рішення:

від 10 березня 2010 року № 0000531520/0, яким до відповідача застосована загальна сума податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 49 грн. 80 коп.;

від 10 березня 2010 року № 0000521520/0, яким до відповідача застосована загальна сума податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 94 грн. 51 коп.;

від 10 березня 2010 року № 0000541520/0, яким до відповідача застосована загальна сума податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 340 грн. 13 коп.;

від 26 травня 2010 року № 0000861520/0, яким до відповідача застосована загальна сума податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 705 грн. 80 коп.;

від 8 лютого 2010 року № 0000152320/0, яким до відповідача застосована загальна сума податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 10479 грн.;

від 11 березня 2010 року № 0001521510/0, яким до відповідача застосована загальна сума податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 30805 грн. 95 коп.;

від 19 серпня 2010 року № 0005641510/0, яким до відповідача застосована загальна сума податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170 грн.;

від 14 травня 2010 року № 0002981510/0, яким до відповідача застосована загальна сума податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2147 грн. 50 коп.;

від 14 травня 2010 року № 0002971510/0, яким до відповідача застосована загальна сума податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 5246 грн. 14 коп.;

від 14 травня 2010 року № 0002991510/0, яким до відповідача застосована загальна сума податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 205 грн. 85 коп.;

від 14 травня 2010 року № 0005131510/0, яким до відповідача застосована загальна сума податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 6 грн. 36 коп.;

від 14 травня 2010 року № 0001521510/0, яким до відповідача застосована загальна сума податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1039 грн. 41 коп.;

від 8 лютого 2010 року № 0000091730/0, яким до відповідача застосована загальна сума податкового зобовязання з податку з доходів найманих працівників у розмірі 1067 грн. 58 коп.;

Податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем, у судовому чи адміністративному порядку ним не оскаржені.

Відповідно до стаття 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 3 статті 50 Бюджетного кодексу України органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів (обовязкових платежів) та інших доходів відповідно до законодавства.

Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми податкового боргу.

Таким чином, сума заборгованості у відповідача з податку на прибуток складає 60408 грн. 07 коп., з податку на додану вартість - 8347 грн. 76 коп., з податку з доходів найманих працівників - 18 грн. 47 коп., а взагалі - 68774 грн. 30 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Харцизьку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандартстрой» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 60408 грн. 07 коп., з податку на додану вартість у розмірі 8347 грн. 76 коп., з податку з доходів найманих працівників у розмірі 18 грн. 47 коп., а взагалі 68774 грн. 30 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандартстрой» (86700, м. Харцизьк, пров. Шмидта, буд. 2, ЄДРПОУ 33271009) на користь бюджету (розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) заборгованість з податку на прибуток у розмірі 60408 грн. 07 коп. (шістдесят тисяч чотириста вісім гривень сім копійок).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандартстрой» (86700, м. Харцизьк, пров. Шмидта, буд. 2, ЄДРПОУ 33271009) на користь бюджету (розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 8347 грн. 76 коп. (вісім тисяч триста сорок сім гривень сімдесят шість копійок).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандартстрой» (86700, м. Харцизьк, пров. Шмидта, буд. 2, ЄДРПОУ 33271009) на користь бюджету (розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) заборгованість з податку з доходів найманих працівників у розмірі 18 грн. 47 коп. (вісімнадцять гривень сорок сім копійок).

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 1 лютого 2011 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Смагар С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13622092 ?

Документ № 13622092 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13622092 ?

Дата ухвалення - 01.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13622092 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13622092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13622092, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13622092, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13622092 відноситься до справи № 2а/0570/835/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/835/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13622087
Наступний документ : 13622093