Ухвала суду № 136203740, 10.02.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/5152/20

Провадження №2/487/18/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Кузьменко В.В., при секретарі Рафальської Т.В., розглянувши у судовому засідання цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Миколаївській області, Акціонерного товариства "Альфа Банк", третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження рухомим майном шляхом припинення приватного обтяження,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області, ПАТ "Укрсоцбанк", третя особа: ОСОБА_2 , в якому просив припинити приватне обтяження, яке зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 27.06.2013 року за №13767749, тип обтяження: застава рухомого майна; об`єкт обтяження: автомобіль легковий HYUNDAI SONATA, номер об`єкта НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 , 2012 року випуску; реєстраційний номер на даний час НОМЕР_3 ; який належить на праві власності ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про реєстацію транспортного засобу НОМЕР_4 , дата реєстрації 27.07.2013, виключивши відповідний запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Представник позивача заявив клопотання про заміну первісного неналежного відповідача Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Миколаївській області (філія ГСЦ МВС) (код ЄДРПОУ 43617322) на належного Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (ЄДРПОУ 45239068, м. Одеса, вул. Корольова, буд. 5;

заміну первісного неналежного відповідача АТ "Альфа-Банк" на належного відповідача Акціонерне товариство "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, код ЄДРПОУ 2349714).

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51 ч.ч. 2,3 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, вважає за можливе клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Керуючись ст.51, ст.222 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника адвоката Мутьєва Дмитра В`ячеславовича про заміну відповідача.

Замінити Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Миколаївській області (філія ГСЦ МВС) (код ЄДРПОУ 43617322) на належного Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (ЄДРПОУ 45239068, м. Одеса, вул. Корольова, буд. 5;

замінити первісного неналежного відповідача АТ "Альфа-Банк" на належного відповідача Акціонерне товариство "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, код ЄДРПОУ 2349714).

Оголосити перерву у судовому засідання до 09.30 годин 10.03.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кузьменко