Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/1950/26 2/335/2805/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 травня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових кошти, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2026 року цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових кошти передано за підсудністю до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя визначаючи підсудність Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, виходив з того, що згідно відповіді № 2394407 від 27.02.2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_2 , зареєстрована, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .
Проте, вказана адреса територіально відноситься до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
П. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Таким чином, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне передати позов для розгляду до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи № 335/1950/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових кошти - передати на розгляд Олександрівському районному суду міста Запоріжжя за підсудністю.
Передачу справи на розгляд до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Суддя: Ю.В.Геєць
Судове рішення № 136202455, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/1950/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: