Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/293/26
№ 2/207/1270/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2026 року м. Кам`янське .
Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/293/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В
У січні 2026 року ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 27305 гривень 40 копійок , оскільки 20 квітня 2021 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 515819714 , підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором , згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 2200 гривень 00 копійок , який у подальшому було збільшено до 8500 гривень 00 копійок . 28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01 . У подальшому до Договору факторингу 1 укладалися Додаткові угоди , у тому числі продовження дії Договору факторингу 1 . Згідно Реєстру прав вимоги № 147 від 17 серпня 2021 року від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право вимоги до відповідачки . 5 серпня 2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01 . Згідно Реєстру прав вимоги № 10 від 31 липня 2023 року до Договору факторингу 2 , від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право вимоги до відповідачки . 10 липня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» укладено Договір факторингу № 10/07/25-Е , згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» набуло право грошової вимоги до відповідачки . Згідно Реєстру боржників від 10 липня 2025 року до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» перейшло право вимоги до відповідачки у розмірі 27305 гривень 40 копійок . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала .
Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , не надала відзив , представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .
У судовому засіданні встановлено , що 20 квітня 2021 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 515819714 ( а.с. 13 , 17 19 ) , підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором , згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 2200 гривень 00 копійок , який у подальшому було збільшено до 8500 гривень 00 копійок ( а.с. 11 12 , 20 22 ) . 28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01 ( а.с. 46 49 ) . У подальшому до Договору факторингу 1 укладалися Додаткові угоди , у тому числі продовження дії Договору факторингу 1 ( а.с. 51 58 ) . Згідно Реєстру прав вимоги № 147 від 17 серпня 2021 року від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право вимоги до відповідачки ( а.с. 44 45 ) . 5 серпня 2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01 . Згідно Реєстру прав вимоги № 10 від 31 липня 2023 року до Договору факторингу 2 , від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право вимоги до відповідачки ( а.с. 42 43 ) . 10 липня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» укладено Договір факторингу № 10/07/25-Е ( а.с. 36 39 ) , згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» набуло право грошової вимоги до відповідачки . Згідно Реєстру боржників від 10 липня 2025 року до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» перейшло право вимоги до відповідачки у розмірі 27305 гривень 40 копійок ( а.с. 34 35 ) . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала , у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 27305 гривень 40 копійок , з яких : заборгованість за сумою кредиту у розмірі 8499 гривень 90 копійок , заборгованість за процентами у розмірі 18805 гривень 50 копійок , що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором ( а.с. 29 ) , випискою з особового рахунку за кредитним договором ( а.с. 28 ) .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача . Судові витрати складаються з : судового збору у розмірі 2662 гривні 40 копійок , витрат на професійну правничу допомогу у сумі 7000 гривень 00 копійок , що підтверджується копіями договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20 серпня 2025 року , додаткової угоди № 25771235135 від 1 вересня 2025 року , акту прийому-передачі наданих послуг від 29 грудня 2025 року , оскільки такі витрати позивачем понесені і ці витрати відповідають критерію розумності .
Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 612 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В
Заявлений позов задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» , місцезнаходження : м. Київ , вулиця Юрія Поправки , 6 , кабінет 13 , ідентифікаційний код юридичної особи : 42986956 , заборгованість за кредитним договором № 515819714 від 20 квітня 2021 року у розмірі 27305 гривень 40 копійок , з яких : заборгованість за сумою кредиту у розмірі 8499 гривень 90 копійок , заборгованість за процентами у розмірі 18805 гривень 50 копійок , судові витрати 9662 гривні 40 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя С.А. Скиба
Судове рішення № 136195575, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/293/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: