Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/293/26
№ 2/207/1270/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2026 року м. Кам`янське .
Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/293/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В
У січні 2026 року ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 27305 гривень 40 копійок , оскільки 20 квітня 2021 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 515819714 , підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором , згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 2200 гривень 00 копійок , який у подальшому було збільшено до 8500 гривень 00 копійок . 28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01 . У подальшому до Договору факторингу 1 укладалися Додаткові угоди , у тому числі продовження дії Договору факторингу 1 . Згідно Реєстру прав вимоги № 147 від 17 серпня 2021 року від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право вимоги до відповідачки . 5 серпня 2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01 . Згідно Реєстру прав вимоги № 10 від 31 липня 2023 року до Договору факторингу 2 , від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право вимоги до відповідачки . 10 липня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» укладено Договір факторингу № 10/07/25-Е , згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» набуло право грошової вимоги до відповідачки . Згідно Реєстру боржників від 10 липня 2025 року до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» перейшло право вимоги до відповідачки у розмірі 27305 гривень 40 копійок . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала .
Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , не надала відзив , представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .
У судовому засіданні встановлено , що 20 квітня 2021 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 515819714 ( а.с. 13 , 17 19 ) , підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором , згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 2200 гривень 00 копійок , який у подальшому було збільшено до 8500 гривень 00 копійок ( а.с. 11 12 , 20 22 ) . 28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01 ( а.с. 46 49 ) . У подальшому до Договору факторингу 1 укладалися Додаткові угоди , у тому числі продовження дії Договору факторингу 1 ( а.с. 51 58 ) . Згідно Реєстру прав вимоги № 147 від 17 серпня 2021 року від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право вимоги до відповідачки ( а.с. 44 45 ) . 5 серпня 2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01 . Згідно Реєстру прав вимоги № 10 від 31 липня 2023 року до Договору факторингу 2 , від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право вимоги до відповідачки ( а.с. 42 43 ) . 10 липня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» укладено Договір факторингу № 10/07/25-Е ( а.с. 36 39 ) , згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» набуло право грошової вимоги до відповідачки . Згідно Реєстру боржників від 10 липня 2025 року до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» перейшло право вимоги до відповідачки у розмірі 27305 гривень 40 копійок ( а.с. 34 35 ) . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала , у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 27305 гривень 40 копійок , з яких : заборгованість за сумою кредиту у розмірі 8499 гривень 90 копійок , заборгованість за процентами у розмірі 18805 гривень 50 копійок , що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором ( а.с. 29 ) , випискою з особового рахунку за кредитним договором ( а.с. 28 ) .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача . Судові витрати складаються з : судового збору у розмірі 2662 гривні 40 копійок , витрат на професійну правничу допомогу у сумі 7000 гривень 00 копійок , що підтверджується копіями договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20 серпня 2025 року , додаткової угоди № 25771235135 від 1 вересня 2025 року , акту прийому-передачі наданих послуг від 29 грудня 2025 року , оскільки такі витрати позивачем понесені і ці витрати відповідають критерію розумності .
Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 612 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В
Заявлений позов задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» , місцезнаходження : м. Київ , вулиця Юрія Поправки , 6 , кабінет 13 , ідентифікаційний код юридичної особи : 42986956 , заборгованість за кредитним договором № 515819714 від 20 квітня 2021 року у розмірі 27305 гривень 40 копійок , з яких : заборгованість за сумою кредиту у розмірі 8499 гривень 90 копійок , заборгованість за процентами у розмірі 18805 гривень 50 копійок , судові витрати 9662 гривні 40 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя С.А. Скиба
The court decision No. 136195575, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 207/293/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: