Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 183/1198/25
№ 1-кс/183/583/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 квітня 2026 року м. Самар
Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника скаржника ОСОБА_2 , який діє в інтересах скаржника ОСОБА_3 на постанову дізнавача про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій,
В С Т А Н О В И Л А:
30.04.2026 року до слідчого судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли скарги представника скаржника ОСОБА_2 , який діє в інтересах скаржника ОСОБА_3 на постанову дізнавача про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга відповідає вимогам ст. 303-304 КПК України подана особою, яка має право на її подання, у строк передбачений ст. 304 КПК, підлягає розгляду в Самарівському міськрайонному суді Дніпропетровської області, підстав для повернення скарги або для відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження за даною скаргою.
Керуючись ст. 7, 303, 304, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити провадження за скаргою представника скаржника ОСОБА_2 , який діє в інтересах скаржника ОСОБА_3 на постанову дізнавача про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій на 01 травня 2026 року об 11 годині 30 хвилин.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 136173299, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/1198/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: