Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 183/1198/25
№ 1-кс/183/583/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 квітня 2026 року м. Самар
Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника скаржника ОСОБА_2 , який діє в інтересах скаржника ОСОБА_3 на постанову дізнавача про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій,
В С Т А Н О В И Л А:
30.04.2026 року до слідчого судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли скарги представника скаржника ОСОБА_2 , який діє в інтересах скаржника ОСОБА_3 на постанову дізнавача про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга відповідає вимогам ст. 303-304 КПК України подана особою, яка має право на її подання, у строк передбачений ст. 304 КПК, підлягає розгляду в Самарівському міськрайонному суді Дніпропетровської області, підстав для повернення скарги або для відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження за даною скаргою.
Керуючись ст. 7, 303, 304, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити провадження за скаргою представника скаржника ОСОБА_2 , який діє в інтересах скаржника ОСОБА_3 на постанову дізнавача про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій на 01 травня 2026 року об 11 годині 30 хвилин.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 136173299, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 183/1198/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: