Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/4828/26
Провадження № 2/161/3704/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
24 квітня 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Смоковича М.В.
при секретарі судового засідання - Хилько О.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
03.03.2026 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 березня 2026 року провадження у справі відкрито та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
20.04.2026 року представник позивача, Мєшнік К.І., подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, що є його правом, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та залишення позовної заяви без розгляду.
У задоволенні заяви про повернення судового збору необхідно відмовити, оскільки за правилами ст.7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не повертається у разі залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням позивача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву позивача, Акціонерного товариства «Універсал Банк», про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
В задоволенні заяви позивача, Акціонерного товариства «Універсал Банк», про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 29.04.2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області М.В. Смокович
Судове рішення № 136171212, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/4828/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: