Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/394/26
Провадження № 2/702/542/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про передачу справи на розгляд іншому суду
30.04.2026 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Представник позивача через підсистему «Електронний суд» 27.04.2026 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 57 148,00 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Підставою для визначення підсудності позовної заяви відповідному суду є висновок суду за наслідками попереднього правового аналізу змісту позовної заяви та складу учасників справи.
Згідно з позовною заявою, відповідачем у справі є ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача № 261756 від 30.04.2026, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання (перебування) буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_2 , суд приходить до висновку щодо необхідності передачі матеріалів цивільної справи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України на розгляд іншого суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) визначеною ч. 1 ст.2 7 ЦПК України, а саме до Оратівського районного суду Вінницької області, що розташований за адресою: селище Оратів, вул. Героїв Майдану, 88, Вінницького району Вінницької області.
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч.1 ЦПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Оратівського районного суду Вінницької області (селище Оратів, вул. Героїв Майдану, 88, Вінницького району Вінницької області).
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Юлія ЖЕЖЕР
Судове рішення № 136162759, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/394/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: