Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/3287/25
Провадження № 2/601/130/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2026 року м. Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого Мочальської В.М.,
за участю секретаря Домінської І.В.,
представника позивача Ломаковича А. М.,
відповідачки ОСОБА_1 ,
представника відповідачки адвоката Білик Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Тернопільська обласна рада про виселення,-
УСТАНОВИВ:
Сторони по справі з метою врегулювання даного спору на підставі взаємних поступок в судове засідання представили мирову угоду, згідно якої:
- Кременецька обласна гуманітарно-педагогічна академія ім. Тараса Шевченка встановлює з дозволу ОСОБА_1 міжкімнатні двері до 01.06.2026;
- на час відсутності ОСОБА_1 Кременецька обласна гуманітарно-педагогічна академія ім. Тараса Шевченка проводить автентичне відтворення та художнє оформлення кімнати музею;
- на час відсутності ОСОБА_1 остання надає доступ через прохідні двері від навчального корпусу представнику академії (проректору з адміністративно-господарської частини), академія зобов`язується не користуватися кухонним обладнанням, посудом, тощо;
- ОСОБА_1 зобов`язується зробити звірку з бухгалтерією навчального закладу та провести оплату орендної плати згідно попереднього договору оренди;
- ця угода укладена сторонами терміном на 1 (один) рік з дати підписання;
- після визнання судом мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету спору.
Сторони в судовому засіданні просять визнати дану мирову угоду та закрити провадження по цивільній справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України сторони попереджені, про те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є не виконуваними, інших підстав, визначених ч. 5 ч. 207 ЦПК України, які є підставою для відмови у затвердженні мирової угоди, судом не встановлено, слід затвердити мирову угоду та провадження по справі закрити.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 142, 207, 208, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між Кременецькою обласною гуманітарно-педагогічною академією ім. Тараса Шевченка в особі в.о. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за якою:
- Кременецька обласна гуманітарно-педагогічна академія ім. Тараса Шевченка встановлює з дозволу ОСОБА_1 міжкімнатні двері до 01.06.2026;
- на час відсутності ОСОБА_1 Кременецька обласна гуманітарно-педагогічна академія ім. Тараса Шевченка проводить автентичне відтворення та художнє оформлення кімнати музею;
- на час відсутності ОСОБА_1 остання надає доступ через прохідні двері від навчального корпусу представнику академії (проректору з адміністративно-господарської частини), академія зобов`язується не користуватися кухонним обладнанням, посудом, тощо;
- ОСОБА_1 зобов`язується зробити звірку з бухгалтерією навчального закладу та провести оплату орендної плати згідно попереднього договору оренди;
- ця угода укладена сторонами терміном на 1 (один) рік з дати підписання;
- після визнання судом мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету спору.
Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Кременецькій обласній гуманітарно-педагогічній академії ім. Тараса Шевченка 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за позовні вимоги, що становить 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень по платіжній інструкції № 166 від 30.10.2025 та 1664 (одну тисячу шістсот шістдесят чотири) гривні по платіжній інструкції № 37 від 26.02.2026.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи:
Позивач: Кременецька обласна гуманітарно-педагогічна академія ім. Тараса Шевченка, ЄДРПОУ - 02125556, місцезнаходження за адресою: вул. Ліцейна, 1, м. Кременець Кременецького району Тернопільської області.
Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 .
Повний текст ухвали складено 29.04.2026.
Головуючий
Судове рішення № 136151348, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/3287/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: