Ухвала суду № 136151346, 29.04.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/414/26

Провадження № 2/601/464/2026

У Х В А Л А

29 квітня 2026 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Мочальської В.М.,

за участю секретаря Домінської І.В.,

представника позивача Чуприни Т.Ю.,

представників третіх осіб: Пилипчук С.К., ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де треті особи: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, Служба у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивачки адвокат Чуприна Т.Ю. заявила клопотання в судовому засіданні про заміну третіх осіб у справі з Служби у справах дітей Нікопольської міської ради на виконавчий комітет Нікопольської міської ради та Службу у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації на виконавчий комітет Почаївської міської ради.

Представники третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 не заперечували щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

За ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна третьої особи у справі, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до положень ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд вважає за необхідне клопотанням представника позивача задовольнити. Замінити треті особи у справі, а саме: Службу у справах дітей Нікопольської міської ради на виконавчий комітет Нікопольської міської ради; Службу у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації на виконавчий комітет Почаївської міської ради.

Крім того, враховуючи предмет спору та законодавчо визначені вимоги щодо розгляду справ відповідної категорії, а також те, що органами опіки і піклування не було до цього часу надано суду відповідні висновки, суд вважає за необхідне витребувати від виконавчого комітету Почаївської міської ради та виконавчого комітету Нікопольської міської ради висновки щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Керуючись ст. 4,51,247, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Замінити треті особи: Службу у справах дітей Нікопольської міської ради на виконавчий комітет Нікопольської міської ради; Службу у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації на виконавчий комітет Почаївської міської ради, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де треті особи: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, Служба у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви направити третім особам.

Треті особи має право до цього часу надіслати до суду письмові пояснення (заперечення) на позов, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти нього, та в цей же строк надіслати сторонам у справі копії пояснень (заперечень) та доданих до них документів.

Зобов`язати виконавчий комітет Почаївської міської ради та виконавчий комітет Нікопольської міської ради надати судові до 28.05.2026 висновки щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий