Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/3287/25
Провадження № 2/601/130/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2026 року м. Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого Мочальської В.М.,
за участю секретаря Домінської І.В.,
представника позивача Ломаковича А. М.,
відповідачки ОСОБА_1 ,
представника відповідачки адвоката Білик Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Тернопільська обласна рада про виселення,-
УСТАНОВИВ:
Сторони по справі з метою врегулювання даного спору на підставі взаємних поступок в судове засідання представили мирову угоду, згідно якої:
- Кременецька обласна гуманітарно-педагогічна академія ім. Тараса Шевченка встановлює з дозволу ОСОБА_1 міжкімнатні двері до 01.06.2026;
- на час відсутності ОСОБА_1 Кременецька обласна гуманітарно-педагогічна академія ім. Тараса Шевченка проводить автентичне відтворення та художнє оформлення кімнати музею;
- на час відсутності ОСОБА_1 остання надає доступ через прохідні двері від навчального корпусу представнику академії (проректору з адміністративно-господарської частини), академія зобов`язується не користуватися кухонним обладнанням, посудом, тощо;
- ОСОБА_1 зобов`язується зробити звірку з бухгалтерією навчального закладу та провести оплату орендної плати згідно попереднього договору оренди;
- ця угода укладена сторонами терміном на 1 (один) рік з дати підписання;
- після визнання судом мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету спору.
Сторони в судовому засіданні просять визнати дану мирову угоду та закрити провадження по цивільній справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України сторони попереджені, про те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є не виконуваними, інших підстав, визначених ч. 5 ч. 207 ЦПК України, які є підставою для відмови у затвердженні мирової угоди, судом не встановлено, слід затвердити мирову угоду та провадження по справі закрити.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 142, 207, 208, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між Кременецькою обласною гуманітарно-педагогічною академією ім. Тараса Шевченка в особі в.о. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за якою:
- Кременецька обласна гуманітарно-педагогічна академія ім. Тараса Шевченка встановлює з дозволу ОСОБА_1 міжкімнатні двері до 01.06.2026;
- на час відсутності ОСОБА_1 Кременецька обласна гуманітарно-педагогічна академія ім. Тараса Шевченка проводить автентичне відтворення та художнє оформлення кімнати музею;
- на час відсутності ОСОБА_1 остання надає доступ через прохідні двері від навчального корпусу представнику академії (проректору з адміністративно-господарської частини), академія зобов`язується не користуватися кухонним обладнанням, посудом, тощо;
- ОСОБА_1 зобов`язується зробити звірку з бухгалтерією навчального закладу та провести оплату орендної плати згідно попереднього договору оренди;
- ця угода укладена сторонами терміном на 1 (один) рік з дати підписання;
- після визнання судом мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету спору.
Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Кременецькій обласній гуманітарно-педагогічній академії ім. Тараса Шевченка 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за позовні вимоги, що становить 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень по платіжній інструкції № 166 від 30.10.2025 та 1664 (одну тисячу шістсот шістдесят чотири) гривні по платіжній інструкції № 37 від 26.02.2026.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи:
Позивач: Кременецька обласна гуманітарно-педагогічна академія ім. Тараса Шевченка, ЄДРПОУ - 02125556, місцезнаходження за адресою: вул. Ліцейна, 1, м. Кременець Кременецького району Тернопільської області.
Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 .
Повний текст ухвали складено 29.04.2026.
Головуючий
The court decision No. 136151348, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 601/3287/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: