Ухвала суду № 136150073, 20.04.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3874/26

Провадження № 2/333/788/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Михайлової А.В., за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В., представника позивачів Вініченка В.В., представника відповідача 1 Бондаря І.М., представника відповідача 2 Павленка С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича, Державного підприємства «Сетам», про визнання правочину недійсним та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарському районному суді м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивачів ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Акціонерне товариство «Прокредит Банк» (03115, м. Київ, просп. Берестейський, 107 «А», ЄДРПОУ 21677333) та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича (01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 10, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Бондар І.М. в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання про залучення третіх осіб, оскільки не вбачає необхідності.

Представник відповідача ОСОБА_5 - адвокат Павленко С.В. в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання про залучення третіх осіб, оскільки не вбачає необхідності.

В судове засідання представник відповідача Державного підприємства «Сетам» повторно не з`явився, про час, дату та місце слухання справи з урахуванням положень ст. 128 ЦПК України повідомлений. Причини неявки суду не відомі, відзив на позов та будь-які інші заяви чи клопотання до суду не надавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Акціонерне товариство «Прокредит Банк» (03115, м. Київ, просп. Берестейський, 107 «А», ЄДРПОУ 21677333) та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича (01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 10, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1. Акціонерне товариство «Прокредит Банк» (03115, м. Київ, просп. Берестейський, 107 «А», ЄДРПОУ 21677333);

2. Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича (01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 10, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати третю особу відповідно до вимог ч. 3 ст. 179, ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та додані до них документи іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Третім особам разом з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви з додатками, роз`яснивши її право ознайомитися з матеріалами справи в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова