Рішення № 13613315, 27.01.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.01.11р.

Справа № 31/15-11

За позовом

Відкритого акціонерного товариства "Запорожкокс", м. Запоріжжя

до

Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про

стягнення суми

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача

Криворучко Д.О., дов. № 19/4 від 01.01.11р.

Від відповідача

Шляєв І.В., дов. № 488 від 01.01.11 р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Запорожкокс" звернулося з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" та просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь вартість виявленої недостачі в розмірі 4 923,00 грн.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує. У відзиві на позов вказує, що відповідно до ст.ст. 114, 115 Статуту залізниць України залізниця несе обмежену матеріальну відповідальність, виходячи з вартості вантажу, визначеної на підставі документа вантажовідправника.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору поставки № ДУК-01/07-21р/87 від 07.12.07 р. позивачу була поставлена залізничним транспортом вугільна продукція, де відправником вантажу по даній поставці було ВАТ "Вугільна компанія "Шахта "Красноармійська-Західна №1", засобами якого було здійснено відвантаження, що відображено у накладній № 51758487.

19.06.2010р. на станції Запоріжжя Ліве Придніпровської залізниці було виявлено недостачу в вагонах № 66191065 у кількості 1350 кг, № 65751026 у кількості 1950 кг, № 63558126 у кількості 1500 кг, про що складені відповідні комерційні акти АА № 018894/322, АА № 018895/323, АА № 018896/324 від 19.06.2010 р.

Загальна вагова недостача вантажу склала 4800 кг.

Відповідно до Специфікації № 1244 до договору поставки № ДУК-01/07-21р/87 від 07.12.07 р., яка є невід’ємною частиною цього Договору, вартість продукції складає 1 500,00 грн. за одну тону без врахування ПДВ, що також підтверджується рахунком-фактурою № СФ-91314 від 24.06.2010 р.

Частиною 1 статті 924 Цивільного кодексу України встановлено, що перевізник відповідає за збереження вантажу, багажу пошти з моменту прийняття їх до перевезення та до видачі одержувачеві, якщо не доведе, що втрата, недостача, псування або пошкодження вантажу, багажу, пошти сталося внаслідок обставин, яким перевізник не міг запобігти та усунення яких від нього не залежало.

Згідно ст. 2 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 року № 457 Статут залізниць України (далі-Статут) визначає обов'язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, організацій, установ і громадян, які користуються залізничним транспортом.

Статтею 6 Статуту встановлено, що накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони-одержувача.

Відповідно до ст. 111 Статуту, залізниця звільняється від відповідальності за втрату, недостачу, псування або пошкодження вантажу коли вантаж прибув у непошкодженому відкритому рухомому складі, завантаженому засобами відправника, якщо немає ознак втрат, псування або пошкодження вантажу під час перевезення.

Згідно зі статтею 129 Статуту обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складаються станціями залізниць.

Комерційний акт складається для засвідчення, в тому числі невідповідності маси вантажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.

Пунктом 2 розділу 28 Правил складання актів (стаття 129 Статуту залізниць України) затверджених наказом Мінтрансу України від 28.05.2002 року №334, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 08.07.2002 року за №567/6855, комерційні акти складаються для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць наявного вантажу, багажу чи вантажобагажу даним, зазначеним у перевізних документах.

В комерційному акті АА № 018894/322 від 19.06.2010 р. зазначено, що навантаження у вагоні рівномірне, нище бортів на 30-40 см, вантаж не маркований в порушення "Правил перевезення вантажів", над І-ми люками за ходою поїзда виїмка довжиною 150 см, шириною на ширину вагона, глибиною 40 см.

В комерційному акті АА № 018895/323 від 19.06.2010 р. зазначено, що навантаження у вагоні „шапкою”, вище бортів на 15-20 см, вантаж не маркований в порушення "Правил перевезення вантажів", ліворуч за ходою між 1, 2 люками виїмка довжиною 150 см, шириною 120 см, глибиною 40 см.

В комерційному акті АА № 018896/324 від 19.06.2010 р. зазначено, що навантаження у вагоні „шапкою”, вище бортів на 15-20 см, вантаж не маркований в порушення "Правил перевезення вантажів", ліворуч за ходою між 1, 2 люками, посередині над 2, 3 люками, праворуч між 5, 6 люками виїмка довжиною 80 см, шириною 80 см, глибиною 30 см.

За викладеного, враховуючи те, що вантаж прибув з ознаками втрати при перевезенні, відповідальність за недостачу має бути покладена на залізницю.

Пунктом 27 Правил видачі вантажів, затверджених Наказом Мінтрансу України від 21.11.2000 року № 644, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 року за № 862/5083 для даного вантажу встановлена сума норми природної втрати та граничного розходження визначення маси нетто у розмірі 1%.

Таким чином, вартість недостачі становить 4 923,00 грн.

За наведеного позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсягу.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

На підставі наведеного та керуючись ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр-т. К.Маркса, 108; р/р 2600830130306 у Дніпропетровському центральному відділенні Промінвестбанку, МФО 305437, ЄДРПОУ 01073828) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорожкокс" (69600, м. Запоріжжя, МСП-681; р/р 26003005410004 в АКБ "Індустріалбанк" м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 00191224) вартість виявленої недостачі в розмірі 4 923,00 грн.; 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн.витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя А.В.Єременко