Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/3447/25
Провадження № 2/188/1501/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2026 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Сахно А.А.
справа №188/3447/25
позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК»
представник позивача: Мєшнік Костянтин Ігорович
відповідач: ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду на розгляді перебуває цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
До початку судового засідання представник позивача надав заяву в якій зазначено про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення сплаченого судового збору.
Відповідач до суду не з`явилася.
Суд вивчивши заяву, матеріали справи, вважає за необхідне провадження у справі закрити, повернути позивачу судовий збір.
Судом встановлено, по справі дійсно сплачувався судовий збір в сумі 3028 грн.00 коп, що підтверджується платіжною інструкцією №43169612382 від 17.09.2025 року.
Відповідно до ч.2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI зі змінами сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦП К України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 258, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір в сумі 3028 ( три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачений ним за подачу позовної заяви до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, що підтверджується платіжною інструкцією №43169612382 від 17.09.2025 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя О. М. Курочкіна
Судове рішення № 136131917, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/3447/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: