Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/4302/26
Провадження № 2/932/1402/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» в особі Дніпропетровської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження та виключення запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2026 року позивача ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду міста Дніпра із позовом до Дніпропетровської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження та виключення запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
Справу було зареєстровано 19 березня 2026 року в автоматизованій системі документообігу (Д-3).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 квітня 2026 року, справу було передано на розгляд судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О.
Перевіривши позовну заяву, суд прийшов до наступного.
З позовної заяви вбачається, що адресою знаходження відповідача є м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 104А.
Таким чином встановлено, що відповідач знаходиться на території Центрального району міста Дніпра, а значить територіально справа підсудна Центральному районному суду міста Дніпра.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуюче викладене цивільну справу необхідно передати для розгляду Центрального районного суду міста Дніпра, як таку, що підсудна вказаному суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» в особі Дніпропетровської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження та виключення запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна передати за підсудністю на розгляд Центрального районному суду міста Дніпра (49006, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Антоновича Володимира, будинок, 59).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Леміщенко
Судове рішення № 136130806, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/4302/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: