Єдиний державний реєстр судових рішень 30.04.2026 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/3157/26
Провадження № 2/644/3213/26
УХВАЛА
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
30 квітня 2026 року.
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., за участю секретаря судового засідання Скорик Ю.С.
Представника позивача Синиченко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріли позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , в якій представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 96583560000(26204966689360) у розмірі 37555,23 грн., та судові витрати, а саме по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13000,00 грн.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 30.03.2026 було відкрито провадження у справі у спрощеному позовному провадженні, призначене судове засідання у справі., також, було відкладено розгляд клопотання позивача про витребування доказів до судового засідання, визнано явку представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» для надання пояснень по справі обов`язковою.
У судове засідання відповідач не з`явився, повідомлявся про судове засідання належним чином, причини неявки не повідомив, представником позивача підтримано клопотання про витребування доказів.
В клопотанні представник позивача просить суд витребувати у Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, будинок 2/12, код ЄДРПОУ 09807750) документальне підтвердження щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором № 96583560000(26204966689360) від 27.07.2020, укладеним між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі виписки за період з 27.07.2020 по 23.12.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи та (або) інші підтверджуючі документи, детальний розрахунок заборгованості.
Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів, підлягає задоволенню частково у відповідності до статті 84 ЦПК України, щодо витребування первинних документів, які підтверджують надання кредиту та нарахування відсотків та комісій, оскільки без надання зазначених доказів неможливо вирішити справу по суті, саме клопотання відповідає вимогам статті 84 ЦПК України, представником позивача доведена неможливість самостійного отримання доказів у справі. Щодо витребування розрахунку заборгованості, суд відмовляє у задоволення клопотання у цій частині, оскільки складання та надання суду обґрунтованого розрахунку (на підставі первинних документів) є обов`язком самого позивача у відповідності до п.3.ч.3 статті 175 ЦПК України.
У судовому засіданні, на підставі ч.5 ст.198, в зв`язку з витребуванням нових (додаткових) доказів, слід оголосити перерву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України , суд
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву у судовому засіданні у справі до 11 червня 2026 о 10-00 год.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, будинок 2/12, код ЄДРПОУ 09807750) документальне підтвердження щодо надання (видачі) кредитних коштів, нарахування відсотків, комісій та інших платежів за договором № 96583560000(26204966689360) від 27.07.2020, укладеним між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі виписки за період з 27.07.2020 по 23.12.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи та (або) інші підтверджуючі документи за кредитним договором № 96583560000(26204966689360) від 27.07.2020.
Витребувані докази надати в суд до дати судового засідання, яке відбудеться 11.06.2026
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Повний текст ухвали складений 30.04.2026
Суддя Марина МАРКОСЯН
Судове рішення № 136124427, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/3157/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: