Ухвала суду № 136124426, 30.04.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

30.04.2026 Суддя Зайцева М. С.

Справа № 644/10703/25

Провадження № 2/644/970/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

30 квітня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Зайцевої М.С.,

за участі секретаря судового засідання Селіхової А.В.,

представника позивача Безродної І.В.,

представника відповідача Пасмурової І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Індустріального районного суду м. Харкова клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника, через систему «Електронний суд», звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить: зобов`язати ОСОБА_1 привести за власний рахунок об`єкт благоустрою земельну ділянку комунальної форми власності до вимог законодавства у сфері благоустрою та демонтувати самовільно влаштовані дві прибудови в рівні першого поверху до фасаду житлового будинку літ. «А-5» де розміщуються нежитлові приміщення №№ 38,40,43 за адресою: АДРЕСА_1 , привівши її у стан, що існував до здійснення самочинного будівництва, а саме до технічних характеристик, що містяться в матеріалах інвентаризаційної справи № 61365 КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради до поверхового плану будівлі від 02.09.1999 та експлікації внутрішніх площ до плану будівлі. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради витрати зі сплати судового збору у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

В судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про витребування всіх матеріалів інвентаризаційної справи № 61365 у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації». Клопотання обґрунтоване необхідністю повного та всебічного розгляду справи, неможливістю отримати вказаний доказ самостійно.

Представник позивача покладався на розсуд суду.

Суд, вислухваши представників сторін, розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним частково задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати вказані вище докази, що стосуються спірних нежитлових приміщень.

Керуючись ст.ст.83,84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити частково.

Витребувати у Комунального підприємства «Харківське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) належним чином засвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи № 61365, адреса будинку АДРЕСА_1 щодо нежитлових приміщень №№ 38,40,43.

В іншій частині відмовити.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 11 годину 00 хвилин 25 червня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий