Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
28 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1707/25
За заявою: ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Гнисюк С.Д.
Представники:
- Савченко (Войтович) Л.В. - представник заявника (в режимі відеоконференції).
26.12.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", надійшла заява від представника ОСОБА_1 , адвоката Савченко (Войтович) Л.В. від 18.12.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з додатками.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.03.2026 задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Савченко (Войтович) Людмили Василівни від 27.02.2026 про витребування доказів; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" копію кредитних договорів, згідно з яким було видано кредити чи інші позики на ім`я ОСОБА_1 ; копії факторингових договорів та/чи договорів переуступки права вимоги, згідно яких дані товариства отримали право вимоги боргу до ОСОБА_1 (за наявності); довідку щодо заборгованості перед ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" та ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА; докази припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, з доданням належних розрахунків заборгованості та зазначенням строків припинення погашення; належні та допустимі докази (засвідчені; підписані ЕЦП), які стали підставою для виникнення грошових зобов`язань та підтверджують розмір заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штраф, пеня) (у тому числі виписки за картковими рахунками; правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань; постановлено витребувані документи надати до Господарського суду Житомирської області в термін до 16.04.2026; відкладено розгляд заяви представника ОСОБА_1 , адвоката Савченко (Войтович) Л.В. від 18.12.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. (вх.№01-20/343/25) від 26.12.2025 на участь у справі; підготовче засідання суду призначено на 28.04.2026.
Судом встановлено, що від Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" на виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 12.03.2026 витребуваної інформації не надходило.
У судовому засіданні 28.04.2026 представник заявника адвокат Савченко (Войтович) Л.В. просила суд відкласти розгляд заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з тим, що витребувані судом документи кредиторами не надані, що унеможливлює належний розгляд заяви.
З огляду на викладене, враховуючи необхідність отримання інформації від кредиторів, з метою повного та всебічного дослідження усіх доказів, що мають значення для розгляду заяви представника ОСОБА_1 , адвоката Савченко (Войтович) Л.В. від 18.12.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд; відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. (вх.№01-20/343/25) від 26.12.2025 на участь у справі; призначити наступне підготовче засідання суду.
Керуючись статтею 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Савченко (Войтович) Людмили Василівни від 18.12.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
2. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (вх.№01-20/343/25) від 26.12.2025 на участь у справі.
3. Підготовче засідання суду призначити на 26 травня 2026 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань 731.
4. Товариству з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" та Товариству з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", до дати судового засідання:
- виконати в повному обсязі вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 12.03.2026 по справі №906/1707/25;
- надати суду письмові пояснення, підтверджені належними та допустимими доказами, щодо поважності причин невиконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 12.03.2026 по справі №906/1707/25.
Суд зазначає кредиторам, що згідно ч. 2 ст. 135 ГПК у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Гнисюк С.Д.
Судове рішення № 136112568, Господарський суд Житомирської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1707/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: