Ухвала суду № 136110401, 04.03.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/14845/25

Провадження №2/369/5671/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А., перевіривши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у справі № 369/14845/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спільне сумісне майно та стягнення грошової компенсації при поділі спільного сумісного майна подружжя -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.09.2025 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

19.11.2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про визнання права власності, відповідно до якої позивач просить суд в порядку поділу майна подружжя припинити право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (67934, Одеська обл., Красноокнянський р-н, село Ткаченка, РНОКПП НОМЕР_1 ) на квартиру АДРЕСА_1 (оформлена на ім`я ОСОБА_2 ) вартістю 751 867,02 (сімсот п`ятдесят одна тисяча вісімсот шістдесят сім гривень 02 копійки). Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт: документ

№ НОМЕР_3 , виданий 14.11.2023, орган, що видав 8018) право приватної власності на майно, а саме: квартиру номер 127 (сто двадцять сім), загальною площею 38,1, житлова площа 17,1 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2628046232080).

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогамстатей 175 і 177 цього Кодексу (ч. 1 ст. 194 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Частиною 6 ст.175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості;

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність» суб`єктами оціночної діяльності є: суб`єкти господарювання зареєстровані в установленому законодавством порядку фізичні особи суб`єкти підприємницької діяльності, а також юридичні особи незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, які здійснюють господарську діяльність, у складі яких працює хоча б один оцінювач, та які отримали сертифікат суб`єкта оціночної діяльності відповідно до цього Закону; органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які отримали повноваження на здійснення оціночної діяльності в процесі виконання функцій з управління та розпорядження державним майном та (або) майном, що є у комунальній власності, та у складі яких працюють оцінювачі.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність" за результатами проведеної оцінки майна складається звіт чи акт про оцінку майна.

Позивачем в зустрічній позовній заяві не визначено ринкової вартості майна, відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». Зокрема, не подано належних та допустимих доказів на підтвердження дійсної вартості спірного майна, що унеможливлює перевірку правильності визначення ціни позову та розміру судового збору.

Тому позивачу за зустрічним позовом необхідно надати суду актуальну ринкову вартість спірного майна, у відповідності до якого позивачу необхідно встановити ціну позову та сплатити судовий збір.

За таких обставин, позивач до зустрічної позовної заяви не надав відповідних документів на підтвердження дійсної вартості спірного нерухомого майна (земельної ділянки) на даний час, і саме з дійсної вартості спірного майна повинен бути сплачений судовий збір.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Судовий збір має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA238999980313161206000010790, отримувач ГУК у Київ.обл/Вишнева міс./22030101, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм.. подат.), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989.

Враховуючи вищевикладене, зустрічна позовна заява не відповідає вимогам встановленим ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у справі № 369/14845/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спільне сумісне майно та стягнення грошової компенсації при поділі спільного сумісного майна подружжя - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу за зустрічним позовом копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, і роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу за зустрічним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КОЗАК