Ухвала суду № 136110400, 14.01.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/19077/24

Провадження №2-сз/369/24/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про повернення судового збору)

14.01.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А., розглянувши заяву представника позивача Національної поліції України - Медведського В.В. про повернення судового збору у цивільній справі № 369/19077/24 за позовом Національної поліції України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Борщагівської селищної територіальної громади Бучанського району Київської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування службовим житловим приміщенням -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 369/19077/24 за позовом Національної поліції України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Борщагівської селищної територіальної громади Бучанського району Київської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування службовим житловим приміщенням.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А. від 01.12.2025 року провадження у справі за позовом Національної поліції України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Борщагівської селищної територіальної громади Бучанського району Київської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування службовим житловим приміщенням закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

15.12.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Національної поліції України - Медведського В.В. надійшла заява про повернення судового збору, яка зареєстрована канцелярією суду 19.12.2025 року.

В обгрунтування заяви представник зазначив, що ухвалою суду від 01.12.2025 року провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, у зв`язку із чим представник позивача просить суд повернути позивачу сплачений судовий збір.

На підтвердження доказу сплати судового збору за подання позовної заяви позивачем надавалися:

платіжна інструкція від 28 жовтня 2024 року № 5708 (внутрішній номер 377703249) про сплату судового збору в розмірі 3 028,00 грн (долучалася до позовної заяви в справі

№ 369/19077/24);

платіжна інструкція від 04 грудня 2024 року № 6348 (внутрішній номер 386593913) про сплату судового збору в розмірі 6 056,00 грн (долучалася до заяви про усунення недоліків позовної заяви в справі № 369/19077/24).

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 28 жовтня 2024 року № 5708 та у розмірі 6 056,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 04 грудня 2024 року

№ 6348, що у сумі становить 9084, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене заява про повернення судового збору підлягає задоволенню на підставі п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

З огляду на викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 255 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача Національної поліції України - Медведського В.В. про повернення судового збору у цивільній справі № 369/19077/24 за позовом Національної поліції України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Борщагівської селищної територіальної громади Бучанського району Київської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування службовим житловим приміщенням - задовольнити.

Повернути Національній поліції України з державного бюджету сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду, згідно платіжних інструкцій

№ 5708 від 28 жовтня 2024 року, № 6348 від 04 грудня 2024 року у розмірі 9084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) грн 00 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ірина КОЗАК