Ухвала суду № 136107200, 28.04.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.04.2026

Справа № 334/3462/26

Провадження № 2/334/2917/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.21, прим. 68,69, ЄДРПОУ 53575686,

до ОСОБА_1 ,адреса зазначена в позові: АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості,-

встановила:

Представник позивача звернувся до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Дніпровським районним судом м. Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.31 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованому встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг ЗМР від 17.04.2026 №06.4-06/02/13328 адреса реєстрації місця проживання: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної програми міста Запоріжжя відсутня.

Згідно відповіді №2646779 від 24.04.2026, щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відповідач був зареєстрований, як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , знятий з обліку 09.09.2024.

Як вбачається з копії паспорта відповідача, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . В заяві-згода №1138079 на укладення Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб від 25.01.2021 зазначено адресу реєстрації відповідача: АДРЕСА_3 , що відноситься до територіальної підсудності Оріхівського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10.05.2022 р. №29/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» підсудність справ Оріхівського районного суду Запорізької області відноситься до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Дніпровському районному суду м.Запоріжжя, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32,258,260 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Цивільну справу №334/3462/26 (2/334/2917/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: