Ухвала суду № 136104905, 29.04.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16083/22

Провадження 2-п/522/117/26

У Х В А Л А

29 квітня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши на підставі наявних матеріалів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.02.2023 у справі № 522/16083/22 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа № 522/16083/22 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22.04.2023 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

27.04.2026 року до Приморського районного суду м. Одеси через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, у якій заявниця просить:

- Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки про його існування я дізналася лише після початку виконавчого провадження.

- Скасувати заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.02.2023 у справі № 522/16083/22.

- Призначити справу до розгляду в загальному порядку.

- Зупинити виконання заочного рішення до завершення перегляду справи судом.

Матеріали заяви передано головуючому судді 23.04.2026.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд виходить із наступного.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.

Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення встановлені статтею 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Між тим заявником у порушення вимог ч. 4 ст. 285 ЦПК України не додано до заяви про перегляд заочного рішення її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів або докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання заяви про перегляд заочного рішення, заявник мав сплатити судовий збір у сумі 665,60 грн. (3 328 грн. х 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, враховуючи звернення до суду з даною заявою в електронній формі, розмір судового збору становить 532,48 грн.

Між тим, доказів сплати судового збору заявником до заяви не додано.

Згідно з ч.7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

ОСОБА_1 посилається на те, що не знала про існування справи, повісток про виклик до суду не отримувала, вказує також, що відкрито виконавче провадження, проте до заяви про перегляд заочного рішення не додано жодного доказу на підтвердження фактів викладених в заяві.

Для усунення недоліків заяви заявнику слід:

- надати копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, або докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи;

- сплатити судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 532,48 грн.

- надати суду докази, на які посилається заявник.

Отже, з огляду на викладене суд приходить до висновку про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху та надання заявнику строку для усунення недоліків.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 177, 183, 185, 258, 260, 285 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.02.2023 у справі № 522/16083/22 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику строк на усунення недоліків заяви, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко

29.04.26