Ухвала суду № 136100348, 29.04.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1737/25

2/152/204/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 квітня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 22 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 22 квітня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Сторони для вирішення питання про виправлення описки в судове засідання не викликалися.

Так, судом встановлено, що в пункті 2 резолютивної частини заочного рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 22 квітня 2026 року по справі №152/1737/25 зазначено «Стягнути з «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №913622648 від 12 жовтня 2024 року», в той час як правильним буде «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором №913622648 від 12 жовтня 2024 року».

Таким чином, описка, виявлена в рішенні суду, підлягає виправленню.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в заочному рішенні суду від 22 квітня 2026 року у цивільній справі №152/1737/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши в пункті 2 резолютивної частини «Стягнути з «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №913622648 від 12 жовтня 2024 року» на «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором №913622648 від 12 жовтня 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА