Ухвала суду № 136099526, 29.04.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №461/6817/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2026 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючої судді Кудиби З. І.,

секретаря судового засідання Житарюк А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, -- Кельменецька державна нотаріальна контора, про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кельменецького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Кельменецької державної нотаріальної контори, про стягнення боргу за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Отже, з аналізу наведених норм законодавства, суд наділений правом визнати обов`язковою явку учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що представник позивача подав заяву про проведення розгляду справи без участі позивачки, проте без пояснень позивача щодо дійсних обставин справи неможливо повно та всебічно з`ясувати обставини справи і об`єктивно вирішити спір, суд вважає за доцільне визнати явку представника АТ «ІДЕЯ БАНК» обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд цивільної справи № 461/6817/25 на 14 год 15 хв 14 травня 2026 року.

2. Визнати явку представника АТ «ІДЕЯ БАНК» в судове засідання, призначене о 14 годині 15 хвилин 14 травня 2026 року, обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що вони справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В Кельменецькому районному суді Чернівецької області є відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудиба З. І.: